Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1973-02-15

i -.^ - - m1|

r ni

;}

[wk| r: ■ : ;. : - . ;• '• ■•-■.■' . < ■ '*' : ■ á " - ■■/ ág' ' ''2':. aggá g-'--; ' ■■ ■ ■ g' •. - . '•’.

•• ;.'/■;•«* -. [$$$ 2 •;

i%;;í

i! ■.■; ■ ■ : ■ ■ ■ ■ g, g ■ m- 3 -nők oka a Szervezeti Szabályzat felületes ismerete,valamint a csucsvezetőségekkel rendelkező Dártszervezcteknál a csucsvezetőség feladatkörének tisztázatlansága, a fegyelmi munkában.

fii

Az elkövetett vétségek mcgitálésc, pártfórumokon, vagy taggyűléseken nem egyforma. Ennek oka - megállapításunk szerint - a szubjektív oldal. Mert pld. az, hogy ki kinek a barátja, vagy mióta ás hogyan dolgozik a vállalatnál, vagy mennyire válik sajnálatra-máltóvá a fegyelmi tárgyalás alatt, ez mind befolyásolja az Ítélőképesség kialakítását, ás nem egy esetben megosztja, bizonytalanná teszi a tagság egy részét, /pld. KOSZIG-ben,

SORTLX-ben, Közúti Gépeliátonál, Délpesti. Vendéglátó V-nál/.

Az a tényező azonban, hogy az utóbbi időban a kiszabott pártbünj*. tetásek egyre inkább arányban állanak az elkövetett fegyelmi ” vétségekkel, és ezt a párttagság reálisan értékeli is, annak #az eredménye, hogy a taggyűléseken, az egészséges ás a józan Ítélőképesség doninál, tehát a szubjektív tényezők az esetek többségében nem érvényesülnek.

A taggyűlések aktivitása, a fegyelmi ügyekkel kapcsolatban e megállapitás mellett is igen változó, mert a hozzászólások számát sok tényező befolyásolja. Függ a taggyűlésre^való előkészítéstől, a fegyelmi alá vont személy beosztásától ás foglalkozásától ás attól, hogy a fegyelmit kapó mennyire "érdekes- ember.

Megállapít ásunk* hogy a taggyűléseken beterjesztett fegyelmivel kapcsolatban csak ritkán alakul ki vita. Általában a tagsag elfogadja a vezetőség, vagy a fegyelmi bizottság javaslatot.

A pártbüntetéaben részesült párttaggal a pártszervezet, ás a vezetőség kapcsolata továbbra, is megmarad, nincs tapasztalatunk arról, hogy a oártbűntctést kapott párttag5^ pártszervezetek^ tagjai kiközösítették volna maguk közül. A párttag továbbra is egyenrangú az alaoszervazeten belül ás a vezetőségek lehetőseget biztosítanak számára az elkövetett hiba lei javítására. A továbbiakban szükséges azonban, hogy a kerületi Fegyelmi Bizottság tagjai, a korábban pártbüntetest kapott elvtársakkal az 1 ev letelte után elbeszélgessenek, mert e beszélgetősek a nevcló-szandek mellett a törődést jelentik.

Az alapszervezetek fegyelmi munkájában nem javult a nártbüntetésok törlése. A nagyobb oártszorvezetokbon, mint a Hazai, Habselyem, Sortex, ATRA, É.GV, a törléssel való foglalkozás rendszeres". A pártszervezetek többségénél lassan, vontatottan,^ csak az instruktor, vagy a Fegyelmi Bizottság tagjainak felhívására történik, a torlés kezdeményezése. Ennek alapvető oka, hogy a pártszervezetek nem rendelkeznek rendszerező ás áttekinthető fegyelmi nyilvántartással és konkrétan a vezetőség egy tagja sincs megbízva a törlések ügyintézésével.

á í 4' ;• ' 1

I « / • I

00210 L

I L—— --------— —J