Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1966-06-30
r n Budapest, XX. kér. Tanács Végrehajtó Bizottsága . a c Jegyzőkönyv az MSZMP* XX. kerületi Bizottság Végrehajtó Bizottság és a XX. kér. Tanács Végrehajtó Bizottságának 1966. junius ?o* napján /szerdán/ reggel- fél 9 órai kezdettel az MSZMP. XX. kerületi Bizottságának épületében /Bp.XX. Kossuth Lajos u. .4-9• sz. • alatti/ megtartott közös üléséről. /91* ülés/ Jelen vannak: az MSZMP. XX. kér. Bizottság Végrehajtó Bizott-g I sága részéről: Balogh Istv in, Szente Antal, Dr. Ács Iván, Kovács Ferenc Vadász Lászlóná, Tolnai István, Ott József, Argyelán Györgyné, Gsutor Ede. Jelen vannak: XX. kér. Tanács Végrehajtó Bizottsága részéről: hagy Ernő VB elnök, Lukács Mátyás VB. elnökii, Keszthelyi Gyula VB titkár, Hoffman György, Dr. Halmi Gyuláné, Szahó József né, ^ Béréi Anarásné, Beji Szabó Dezső, Hamburger György VB. tagok, ' valamint Heller Miklósnó Hazafias népfront XX.' kér• Bizottság titkára, Vadász Károly, XX. kér. Szakmaközi Bizottság elnöke, Dr. Bense Dezső XX. kér. Ügyészség vezetaje, Dr. Békés Arpad^ XX. kér. Biróság elnöke, Merész Henrikné XX. kér. Népi Ellenőrző Bizottság elnöke, Dr. Grómann Gyűl óné ,• XX. kér. -Tanács VB. Párttit-kára, Paál Kálmán instruktor. Igazoltan távol maradtak: Putaki Bernát, Gémes Bálint, Széplaki István, Tóth libornTTóTagok, szabadság, valamint hivatalos elfoglaltság miatt. Elnököl: Balogh István elvtárs Napirend: ^ .... 1. / Az oktatási reform érvényesítésének kerületi tapasztalatai. 2. / Tájékoztató a polgári védelmi munkáról. n Napirend: 1. tárgya: Az oktatási reform érvény esi,tésének kerületi Tapasz ■-ala.bai. , Előadó: Lukács Mátyás VB. elnökh. . . Külön meghívottak: Vaüá3z Lászlóné köznevelési felelős /megjelent*/ Kiss József oktatási oszt.vez* /megjelent/ Fekete János MSZMP. XX. kér. Bizotts/megjelent/ í Farkas Lórántné Középisk. tanúim.f.ü/megjelánt/ B oi‘e i Andrásné: Kérdése,* hogy milyen szakköz ép iskolai osztály okxa gondolnak. Továbbá a másik kérdése a 2. oldalon a számszerű adatoknál, hogy 193~2o3 ra nőtt az altalános ‘iskolai tantermek száma,' ebbe beszámit-e a Gubacsi ált. iskola is? Ugyanezen az _ oldalon említi az anyag, hogy több iskola felújítása válik szükségessé, igy a Szilágyi D. u iskola is. Kérdése, hogy eldölt-e hogy a Szilágyi D. u. iskola marad-e tovább, vagy sem. A 3* oldalon az 1. bekezdés szerint 7 pedagógusnak nincs meg a kellő szakmai felkészültsége. Kérdése, hogy ezek közül járnak-e továbbtanulásra, és hogy ezeknek a pedagógusoknak a megjelölt határidőig meg lesz-e a az a végzettségük amit el kell végezniük. C • ’ ‘ ‘ ‘ w ‘ ..................................... * / . 11________IX________-J i L —____- — __ »-_____- - -- - - - - - — ■ ■ — —- — ----------------■----------------------—-------I
