Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.25.a/4)

1962-02-09

’ - 5 -Néhány hrlyen egy-egy kérdésben 'lénk vita alakult ki,/pl. partegy­ség, tagfelvétel, gazdasági munza/ A felszólalásokban a bírálat még inkább rosszul dolgozó vezetőségi tagokat es gazdasági vezetőket. A Hazai FésUsfonóban°egy elvtars^zóvl tette , ho *y a vezetőknek w» tanulniok VííTI mert csak iev tudnak a tagságnak rregfelelo segítséget adni. A Festékgyárban a műszaki vezetést bírálták, A2 ellenőrzés el a.ny -i eol isa miatt követelték a felelősségre vonást, A Vörös Csillag KISZ ^ elnökét bírálták, mert türelmetlen a dolgozókkal kJ . • „-_ íi,a4 a ty AípRA íJVHri alapszervezetéknél biranaK a iuuszd..K.j, vezetésl^á°rendaaertelen^anyag3llatáe és a szervesetlenségből adídá A^fendé^látóipari vállalatnál as igazgató elvtárs a vállalatvezetést ért blrllatotP“zal utasította vissza, hogy "vegyék tudomásul, egy­­oípJlvivezetés van, inkább lemondok az állásomról, de intézkedése­­imet nem változtatom meg." Majd felszólalása befejező részében felhív­ja a p rttagság figyelmét, hogy bírálják bátrán a gazdasági vezetést, mert csak igy tudnak javítani műnkájukon0 Uiszinfölti a volt a vezet őségválasztó taggyűléseknek a pártonkivüli­­ek részvétele, több pártszervezetnél meghívtak pártonkivüli gazdasá­­gi éf mozgalmi vezetőket, köztiszteletben álló munkásokat A t^gyu­­léceken a pártonlcivüliek részvétele és a vitában való felszólalásuk smeíte a taggyűlés színvonalát, még szorosabbá tette a parttagok és pártonkivülick kapcsolatát. Felszólalásaikban kifejtették, hogy megtiszteltetésnek v2SJik a kTM­­munisták e hagy jelentőségű tanácskozásán való részvétéit, A Vt.sdara­­b ló V pártonkivüli főkönyvelője elmondta, hogy a pár ton.ii vüliek részvétele a°taggyüiésen azt mutatja, hogy /'ők sem maöpdrangu" embe­rek, Egy munkás - utalva az egyik elvtársnő magatartásbeli hibajana önkritikus beismerésére - elmondta, hogy nagy natassal v^n ra hibai­r\ ^Kut a t ó e 1 Iá t ó ,-nál a meghívott párt önki vüliek megbírálták a jelük ety szemináriumra járó párttagokat, mivel nem készülnek fel megfelelő­en a foglalkozásra, A párt önkivüliek meghívásával szemben egy-két helyen mutatkozott el­lenállás, meg nem értés. A Lakk és Festékgyár 7 aelte a pártonkivüli gazdasági vezető meghívását, de m gis eltelem A6Mélygép^V.nál*p?dig, amikor a pártonkivüli igazgató szót kért, az ^ elnök^azt mondta"az igazgató elvtars csak vendég, így nem Jühat szót. A vitában felszólaló elvtársaknak csak kisebb hanyada szólt hozza határozati javaslatokhoz, Ez összefügg a hataro^ti javasiatokról tett korábbi észrevételekkel, bár ot h lyen módosítás ill. pótjavas-Azoknál a pártszervezeteknél, ahol a beszámoló nem volt eléggé kriti­kus-önkritikus, visszahatott a felszólalásokra is. Néhány helyen s rávehető volt, hogy nem sikerült megteremteni a megxe. ;lő nyílt, bí­ráló lé gkö rt r >pl. in. ■- tol s ' - vv r *et./ L ^ ^ JL ________________ ___________________________________________________________ r i

Next

/
Oldalképek
Tartalom