Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1958-02-07
r i Gzente elvtárs: Az a tapasztalatom, hogy az üzemekben megértették a tömeg politikai munka Jelentőségét. Vannak kezdeményező lépések, már ennek a munkának a vitelére. A VIII .körzetben pl. megszervezték a családlátogatásokat. Továbbmenve u y látom, ho y ebben a munkában nincs meg az önállóság. Én nem tudom, hogy azzal, amit a három pontban havaslatnak vetünk fel, hogy agitációs szempontokat dolgozunk kis stb, ho, y ez helyes irányban befolyásolja-e az önállóságot. Ha arra megy, hogy a felmerült téves nézeteknek a magyarázatát szolgálja -kkor helyes, de szoktassuk meg az alapezarvezeteket arra, hogy helyileg hogyan kell agitálni, vagyis, ho y ők találják meg azt, amivel foglalkozni kell. A 1 vezetésben beállt változásokat a pártszervezetek megtárgyalták, de ez már a taggyűléseket megállt. Én a munka me javítása érdekében javasolnám, ho,: y a legközelebbi titkári értekezletekre hívjuk meg az üzemi ágit.prop.titkárokat is, hogy segítséget adjunk nekik a további murka viteléhez . lukács elvtárs; A töm gpolitikai munkának hatásét lemérni nagyon nehéz. ^ ~ Ahhoz, ho y eredményt érjünk el, az összes helyi eszközöket alkalmazni kell. Az írásos agiiácidt illetően helyes a különböző faliújságok és könyvek terjesztése, a pártéletre való előfizetá De itt súlyt kell helyezni arra, ho ;y ezeket a könyveket a dolgozók ne csak megrendeljék, hanem azok tartalmát olvassák is el. Taggyűlésen is foglalkozni kellene ezzel a kérdéssel. Én arra az agitáciéra gondolnék, ami a mindennapi életben előfordul, a békeagitáció a disszidáltak levele stb, no y erre hogyan reagálnak a párttagjaink. Szente élvtárs megemlítette, hogy a VII körzetben megszervezték a családlátogatást. Miért vetem est fel. Azért elvtársak, mert nekünk fi yelemmel kell kisérni azt, ho y kik azok az elvtársak, akik kimennek családlátogatásra, fel e vannak készülve úgy, ho y az ott felmerülő esetleges különböző megfelelő választ tudjan- k adni. Meg kell mondani, hory egy rég 1919-es el.vtár3 nem tudott választ adni. arra a kérdésre, ho y -v lóban megszűnik a Népszabadság újsága. Nem tudott rá választ ad/—\ ni azórt^ mert az nap még ő maga sem látta azt az újságot. Éppen ezért szerintem a legfontosabb és legdöntőbb a tájékozódás kérdése, hogy minden esetben a feltett kérdésekre kellően tudjunk válaszolni. Gátai elvtárs: Elvtársak azzal kezdeném, ho y a tömegpolitikai munkához az egész élet hozzátartozik, nemcsak az agitáció és propaganda munka. Ezt egy jelentősben tárgyalni teljesen lehetetlen. Szeretnék hozzsaólni az agitációs és pi’opaganda részhez. Az agitációs munkával kapcsol tban meg kell különböz^tetrii a direkt és indirekt agit.-ot. A direktnél javaslom, he y az ágit .prop. osztály dolgozza fel egy-egy gyár történetét. /jGátai elvtárs itt példának megemlíti a Iiarianyagyár-ban történt dolgokat a f elsza badulás olőttről:/ Elvtársak van nagyon sok agitációs lehetőség melyekkel nem élni egy bűn. Szóba került itt többek között a faliújság kérdése it. Nem mondom, vannak jó faliújságok is, de igen általános probléma, ho y azok kiadós vezércikkek, amit egy egy dolgozó nem ér rá elolvasni. Éppen ezért javasolnám én a faliújságokra a rajzos karikatúrákat is, mely többet ér egy-egy raegirt faliujságcikknél. Keveset teszünk az indirekt ágit.probléma terén. Nemcsak ezeken az elmondott példákon keresztül lehet lemérni a régi társad lom rothadságát, hanem van több más mód is. Tartottunk pl. egy József Attila estet, melyen kint volt József Attila testvére aki igen sok dolgot mondott el magáról a költőről, annak életéről. És meg kell mondani, ho y ez igen sok eredményt hozott, mert azok a dolgozók akik eddig nem olvas- I-j— — ■5 — —-————lil i
