Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.25.a/4)
1958-02-07
: r 1 I iák Józuef Attila könyveit, ma már megtudtuk, hogy kivettek a könyvtárból könyveket és azokat olvassák. Amit a korévekre vonatkozólag az elvtárnak is acgjc elmondottak, magam részéről is egyetértek azzal, mert ezek mind hasznosak az agitacio terén. Befejezésül két kérdést. Azt senki nem fogja tudni ielmerni, ho v* hány néorevel ő von a kerületbon. szerintem népnevelő minden kommunista. A másik kérdés, az előre gyártott agitaoioa szempontokkal, ügy értek vele egyet, ha zokni alkalom sátán adják ki, de hogy azokat re dezeresse teg;ék azt nem helyes és a legnagyobb hiba lenne. ^ Pirók elvtára* Egyetértek azzal, amit Gátai elvtárs felvetett ós^összekap—-------- ltolnám a széles tagság pártmunkával való eilátásával. Igen sokszor láthattuk azt, ho y sok esetben nem tudnak pártmunkát adni a párttagságnak. De ha ilyen oldalról keresünk mn a tagkor tudjuk őket foglalkoztatni. A szempontok előre gyártásával kanca ólat osan, figyel sínbe kell venni a tagsag tájékozatlanságát és meg kell találni a középutat, hoy a pártonkivüliekkel r' beszéljenek, pl, meg kell találni azt, ho y miről beszélnek azÍvesen és miről nem beszelnek. Kezdenek beszelni a dolgozók 0 negál ikult Sport bizottság munkájáról, a Miről mi nem tudunk, fíz azt mutatja, ho. y rossz valaho y a tömegagitació.A szempontok megadását úgy gondolom, hoy segítséget adjunk az elinduláshoz, mert az emberek nem tudják, ho y miiül beszel jeru- * • Persze erre az Aurában és a bűz Iban semmi szükség nincsen, mert ott megvan az indulási alap. Javaslom, ho y mégis probaljunk meg evvel a kérdéssel ilyen értelemben foglakozni. uaip + nni pivt-'ra* Flvtársak, abbéi a szempontból kell kiindulnunk, ami a galatoni Világos, he ,y az élet „aga agitáoló. Mindenki a saját ma a munkájával agitál* Ez igy van, de nekunw ezt a munkát irányítani kell. Látjuk, hogy a propaganda, az agitáció világméretekben folyik. A jelentős felsorolja azokat az eredményeket amit .zidtig elértünk, de nekünk et ől - _ vább kell mentiünk, mert ez a munka igei aontő fontosságú. A munkáshatalom proletárdiktatúrája a tömegek nélkül nem sokáig tud létezni. A tömegeket mag kell nyerni a part célkitűzéseinek megvalósítása érdekében. S ez egy nagyon íontoa kéidée. Ha kiMgytittk az életbe, láthatjuk, ho, y eaen a téren komoly eredmónyékét értünk el. ila visszagondolunk az időkre', vagy az 1945* iuőkre, amikor is igen nehéz feladatokkal közdöttünk, láthattuk, ho y az agitáció akkor sokkal johbán ment.A tapasztalat aí, ho-y amikor elérünk .biaoayoa célt. akkor megállunk. Az is tény, ho y ehhez a kérdéshez sokmindén hozzátartozik, ami a jelentésből is kimaradt. Li az ami a legfontosabb, s melyik területen vannak alemaradva Feladatunk, hof.y helyesen irányítsuk az ^uli ral^ől a. nem iolenti. hogy mi megszabjuk azt, ho y mivel, va ,> miről a fitalianak. Azonban meg kell magyarázni, ho .y mi a iegfontosa tennivaló. Ha m gnészük a le rttl etünkben már tartottunk előadásokat, ankétokát# melyen az elvtársak szép számmal jelentek meg. Tartottunk már értekezletet az értelmiségiek részére is. Epy réteg felé a parasztság felé még nem tartottunk lő^uust, holott a parasztság a népgazdaság szempontjábél igen jelentős s°„epet tűit be. Véleményem ozerint felMtl.nttl aettkeágee ez az elmaradást slítárbe hozni, mert ez érdeke az üzemi dől oz nak is. Kiindulási pontnak helyes lenne egyparaszt aktívát tartani, ahol a parasztsággal megbeszélnénk a feladatodat, b érezzék, ho y a Párt felfigyelt a munkájukra. A másik fontot |_ . . _ J
