Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1964-03-10
,r .. i! - 2 -1957-óen / cl.-Kulcskor / 650 fő j 1958. január 5i-éa 1.511 fő * 1959. január 3-t-én 1.080 fő 1§60. január 31-én 2.354 fő 1961. január 31-én 3*504 fő 1962. január 31-én 3*659 fő 1963* január 31-én 3.752 fő 1964. január 31-én 3*951 fő Ha figyelembevesszük 1957-től a taglétszám alakulását, megállapíthatjuk, hogy értünk el eredményeket, de az emelkedés főleg a kö— , zépiskolai KISZ szervezeteknek köszönhető, az üzenek taglétszámánál fejlődés nem tapasztalható. Az üzemi alapszervezetek nem eléggé követnezetes munkát végeztek es végeznek ezen a téren, nem mindig jutnak el a fiatalokhoz, bezárkózik a vezetőség, Sok helyen az unalmas, szarke munka nem teszi eléggé vonzóvá a KIBZ-t, tevékenységük nem terjed ki az ifjúság legszélesebb rétegeire. A jövőre vonatkozóan ^IBZ alapszervezeteinkben tervszerűbbé kell tenni a KISZ épitést, melyet a aŐISZ Bizottság negyedévenként rendszeresen ellenőrizni fog. f1"- A KISZ Bizottság összetételei _ 1960. október 23-án a kerületi külá. őt tártoké siet 31 tagú / + 4 póttagu / KISZ Bizottságot választott a kerületi KISZ munka irányítására. 4 óv tapasztalata alapján elmondhatjuk, hogy a KISZ Bizottság összetétele nem volt a legmegfelelőbb. Komoly problémát okozott a nagyszámú reprezantativ tagon kivül az eléggé jelentős fluktuáció is / 13 fő /. Az a tény, hogy a KISZ Bizottság tagjai egy részének másirányú fontos gazdasági vagy társamalmi elfoglaltsaga nem tette lehetővé a KISZ Bizottsági öleseken való aktiv részvételt / pl. Bozsik József, Tóth Tiborné, Erdősi Tibor /,jelentős mértekben rontotta az irányitó munka színvonalát. Az a jelenség is fennállt, hogy a KISZ Bizottság egyes tagjai szubjektív tényezők / elvteleuseg, gyávaság /miatt KISZ Bizottsági taghoz nem méltó tevékenységet folytattake / pl» Becsicska Rudolf,/ Jwi'xxx0 k okai o \P1. két személy közötti vita, bizottság és V.B.. elé kerülő anyagok:alacsony színvonala, V.B. tagok felkészületlensége, hiányzások. Megállapítható még, hogy a KISZ Bizottság ta^0ai nem éreztek at a választott szerv és a kerületi IiloZ munka irányítása területen szűk— 'séges felelősségérzetet, ahonban hiányosságként róható fel, hogy J erre nem is hívtuk föl kellőképpen a figyelmet, nem_ tartottuk szem-7 i előtt, hogy a KISZ Bizottság a kerület legmagasabb irányító fóruma. A Bizottsági üléseken tárgyalt napirendek nem mind rí esetben vitték előre a munkát, mivel nem a munkatervben kitűzött téma szerepelt, igy a. bizottsági tagok érdeklődésűt nem Kötötte 1j icollő mértékben. Az is előfordult, nogy nem időben kaptak mo^ az anyagot. / pl» a KISZ szervezetek színes, eleven, vonzó munkája helyett a VIII. Béke-Kongresszus jelentősége Szerepelt/. A jelenleg fennálló problémák előidézésében a fenti okok Kétségkívül szerepet játszottak* */• L L—__________^—=— J
