Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1964-03-10
r - . i * Hiányosságként mutatkozik, hogy nem erezne It; hutisat u .^lí-Z Bízott— * ság munkájában, az a tényező, hogy a bizottság tagjainak túlnyomó többje gége párttag / 35 főből 3^./. Hiba volt részünkről, Hogy nem igényel*tűk a Pártbizottság segítségét a probiérnek lerendezésében, illetve a munka számonkérésénél. A Végrehajtó Bizottság összetétele: A kerületi HISZ Végrehajtó Bizottság nem töltötte be hivatását. Nem végezte el a ráháruló irányító feladatot, mivel a V.B. tagjai nem ismertek fel, hogy az ő feladatuk a függetlenített apparátus irányítása és nem íorditva. Annak ellenére, hogy a Vi3. tagjai képességeik szerint egyénileg megfelelnek a követelményw lenek, ez azonban a V.B. munkájának színvonalában, irányitó tevékenységének hatékonyságában nem tükröződik. / pl. határozatok nem minden esetben vitték előbbre a kerület munkáját? nem megfelelőek voltak a kiválasztott napirendek? a hozzászólások nem minden esetben voltak nyíltak és őszinték stb,/ A küldöttértekezlet által megválasztott'9 tagú V.B.-bői 3 fluktuáció • történt, mely részben a V.B. színvonalának emelkedésébez hozzájárult. Az irányító munka hatékonysága érdekében szükséges a KISZ ^ Bizottság és a V.B. összetételének megfelelő kialakítása a vezetőségválasztásokig. A KISZ Bizottság függetlenített apparátusa; A függetlenített apparátus munkája nem megfelelő. Síinek oka elsősorban a titkár és a szervezőtitkár mázott nonszu idő óta fennálló személyi ellentét, mely a legsúlyosabb problémaként jelentkezik a kerület KISZ életében, s a KISZ munkára igen negatív hatással van. A titkár személyének és munkájának bírálatává! megállapítható, hogy nem volt elég következetes a személyes problémái? lerendezése terén. Nem mindig a szükséges mértékben alkalmazta a felelőnsógrevonást, igy munkatársainak felölősségérzet8 erősen csökkent, Enuez hozzájárult, hogy az ő munkájuk túlnyomó részét is egyönül végezte el, mely az irányitó munka rovására ment. Irányító munkájában a tartalmi munka területén nem volt umg a kellő elmélyülés, háttérbe szorult a KISZ munka egyes kérdéseinek elemzése, igy időnként kapkouas jelentkezett munkájában. A kerületi szervezőtitkár képessége és gyakorlati tapasztalata munkájában nem tükröződött. A . V.B. üresekre és klfeZ Bizottsági ülésekre nem készült fel, az általa készített anyagok színvonala a kerületi KISZ Bizottság irányító munkájához szükséges szint ej; nem közelítette még. Irányító, segítő, ellenőrző munkája csak néhány alapszervezetre korlátozódik, amelyből következik, hogy a _kerületi KISZ munka legfőbb és legdöntőbb kérdéseiben nem tud helyes álláspontot képviselni, mivel elszakadt a fiatalok problémáitól. A bírálatot személyes támadásként fo.0adjc , durva módszerekkel elfojtja a kritikai szellemet, mely megakadályoz!a az .Ívtorsi, opitő vitát a V.B. és a KISZ Bizottsági tagok körében. Ez .Ital rmn fejtették ki őszintén véleményüket hozzászólásaikban. A hozzá’tartozó társadalmi Bizottságok munkáját nem megfelelően irányítottá. •/• i J
