Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1959-09-11
(Ma*MO*«MsW =-■*»<**« *—-g ^ I- 5 -• Bírálják elvtársiasan a pártvezetőséger és a gnzd.vezetőséget. Vannak tapasztalatok,hogy egyes gazd.vezetők nem a legjobban reagálnak a hibákra. Glrnt Vilaoané et: Azért szélok én is,mivel nem akarom a Pártbizottságot rosszul tájékoztatni.A Rendőrséggel is azért foglalkozzunk,hogy levonjuk a tanulságot. Amikar kimentem a taggyűlésre Agécs et. Révész és Csutor et.is ott voltak,nekem az ottani helyzettel kapcsolatban egy szét sem szóltak. Szerintem pártszerlien zajlott le a választás. A szavazással kapcsolatban mindent pontosan és érthetően elmondtam. Nem tudtam olyan kizáró okról,ami végett nem lehtettt valamelyik javasolt vez.tag. Nőm reprezentálni mentem ki. Szerintem rendben ment minden, hiba az volt hogy nem fentem ki a szavazatszedő bizottsággal megnézni,hogy mit csinálnak. A jövőben ezt is megfogom nézni. Erről van szó eddigi taggyűléseken ilyen nem történt. Annyiban megérdemlőm a bírálatot, de az instruktor elvtársnakis tudni kell az ilyen veszélyről és szólni.Földest et.előzetes magatartásáról Hasonló az eset az ATRA.gyárban. nem tudtam. Elmondták,hogy milyen felvetések lesznek, én ezt el is mondtam felszólalásomban. Azt,hogy Szigeti et.fegyelmije van erről szintén nem tudtam. De tudták az ott lévő elvtáraak, okik szintén nem tettek ellenvéleményt. Szervezett dolgot látok ebben a dologban. Ebben az eaetbenia vétó joga van a Pártbizottságnak. Balázs Jézeef et: Én a Sor.Vasöntöde taggyűléséről tudom csak tájékoztatni az elvtáraakat. A beszámoló elkészítése kollektiven ment,alapos előkészítés jellemezte a taggyűlést.Megbeszélték a technikai kérdéseket,nagyon tüzetesen.Mindenki türelmes volt, a pártcaoport bizalmainkat alaposén felkészítették, és ellenőrizték munkájukat. Most láttuk,hogy lehet javitani a pártszervezet munkáján. Szerintem a Sor. Vas. vezetősége megfelelő összetételben minden feltétel megvan arra,hogy jó munkát végezzünk. Füstös Teréz ot: A SORTEX-ben megtörtént az első taggyűlés. A beszámoló nem volt jó,kapkodó, ennek ellenére eléggé kritikus,önkritikus volt.Jónak értékelem ezt a taggyűlést, uz előkészítés jé volt. Aa elnököt szerintem jobban meg kell nézni,itt is olyan elvtársot tettekéinek alapszer,természete nyegle,a ez is kissé merevvé tette a taggyűlést. Az eddigi tapasztalat alapján a beszámolóval egyetértek^ Dg nocsak a Pártbizottság felé nem vetik fel a bírálatot, deaz alapszervek az üzemiPárttizottság felé is. Holub Géza et. A KTSZ.vonalon,különösen a Vörös Csillagnál tapasztaltaméogy nem vetik fel ahiányosságokat konkrétan.félnek tőle. Nem lehet pajtásias olapn vez.tálasztani. Azonban a végén mégis csak felszínre jöttek,de vigyázni kell nehogy személyi viták legyenek belőle. t -----1----J —1 ^ ' ----
