Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.25.a/3)

1959-09-11

! - 6 -\ Révész et.felszólalásával egyetértek,egyet azonban hiányolok, hogy ha egy kívül állé kritikát gyakorol ilyen mértékben azt mondom igaza van.de Révész et.annak a pártszervezetnek a tagja, tehát ha nem mint Pártbizottság! tag,de mint párttag el kelíett volna mondani véleményét. Révész Imre: Girnt et.másképpen kellett volna hozzá szólni, b taggyűlésen Nem pedig bejelenteni és Földes et .javasolni. Mert látli lehetett,hogy nem a Magyar et.jött be, akkor azt, mondom 1 hogy megbeszéljük és majd a vez.összeül akkor választják meg a titkárt.Titkárra a Pártbizottság tesz javaslatot,ezért tett Girnt et.^em azért mondom, mintha egy olyan emberről lenne szó,akit el kell dobni. Viszont szerintem Magyar et. egy értelmes ember, és be kell hozni a vezetőn égbe. Ez az én véleményem. Kováos Sárid ómé : Helyes volt a körzetek felvetése a titkári beszámolóban is benne volt,hogy kérik azt hogy a KISZ.fiatalok vegyenek részt a pártalapa ervezetek munkájában./területi/A területi alapezervek is hiányolják a pártszervezetek támogatását.Ezt a jövőben meg kell valósítani, mivel kevés párttag dolgozik a területi KISZ.szervezetekben. Biró László et.Bp-i Pá-^. Tóth elvtáraná elmondása megegyezik általános Bp-i tapasztala­tokkal. Miben látjuk a legfontosabb teendőket. A kerületi Párt­­bizottság segítsége redményea volt a beszámolók elkészítésében. A beszámolókban von hiányosság,amit ki lehet küszöbölni, helyi nézeteket, elvi helytelen kérdéseket stb.demagóg,naciona­lista nézetek helytelen túlzott követelések egy sor helyen vannak. Ezeket anézeteket ritkábbon vetik fel a taggyűlésen, de meg kell birkózni ilyen kérdésekkel. A jelenlegi nngr munkában teljesen elhomályosodik az ellenség ellenihnrc, nem irányítják a párttagság figyelmét.Helyes,hogy munkaérte­kezlet jellege van a taggyűléseknek. A felad’tok megszabásánál nem elég konkrétak. Törődni kell a termelés pártellenőrzésé­vel. A tapasztalat,hogy nem értik eléggé ezt n dolgot. A pártiskolai végzettség, és az általános műveltséget adó 8 ált.iak.végzettaégüek száma kevés,alacsony. Ez fontos lenne a magasabb termelési kérdések megértéséhez.Hogy a termelés párt ellenőrzésében gyorsan és helyesen tudjon állást foglalni. Holub et.felveti,hogy nem mindig mondják meg őszintéh a hiányosságokat. Nemcsak a KTSZ-eknél van ez igy, hanem Űzetni alnpszervezetekben is vari ilyen probléma.Hogy nincs kritika felfelé, nem akarom mondani hogy nem érdemlik meg u dicséretet, de ez nem jó fényt vet, ez azt mutat ja,hogy alap­szervek nem elég igényessé, a felső szervek munkáját nem nézik kritikai szemmel. A taggyűléseknél hangsúlyozni kell,hogy a politikai előkészítő munka a döntő. A gyakorlat az,hogy vez. választásról beszélünk,de a kongresszusról keveset. Igaz, hogy a tézisek még nincsenek kinnt,de tudjuk hogy egy sor elvi kérdés fog tisztázódni. Egy korszakot leakarunk zárni.Az elő­zetes statisztikában az általános iskolai végzettségnél ilyen rossz számot nem találtam. i—------­­J —---------------- 1 1 1 —*—

Next

/
Oldalképek
Tartalom