Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1959-09-11
Gyengén alakul a pártlskolai végzettség aránya. Nem végzett 8 ált.iskolát lo5 emberből 56*2 pártiskolai végzettség aránya sem jó. Az általános műveltsége,hogy meg van ez helyes, de nem indokolja, hogy ne legyen meg a 8 ált.iskolája. Révész Imre: A Rendőrségen és az üzemben is vettem ré«zt vez,választó tag gyűlésen. A Papírgyárban a beszámoló ellemző voltk, jó volt. Koczka et.alapos felskéazültséggel rendelkezik. Jó volt a kiindulása, gazd.kérdésekkel,pártépitéssol foglalkozott. Amit meg kell említeni,hogy bizonyos mértékig képzett az igfzg»tó et,de képzett a titkár et.is ezért bizonyos elméletiesség jellemezte kettőjük vitáját. Kevés volt a hozzászólás,8 vez.beszámolóját alapos indokok alapjánterjesztette elá, javaslatokkal ellátva. Elfogadták egyhangulat a javaslatokat. Baj az,hogy a választás mechanikusságát nehezen értik. Pl.Bácker et.is felvetette,hogy mi lenne,ha mást javasolna stb. Meg kell válaszolni,hogy mi a választás mechanizmusa. ü Rendőrségnél is igy volt, nem értették hogy mi a taggyűlés mechanizmusa, ha az ott lévő Girnt elv társnő megválaszolta volna,nem lennénk ilyen nagy problémában. És nem esett volna ki Magyar et.ki egyébként több,mint 5o szavazatot kapott. A jelölőbizottság összetétele sem volt megfelelő. Az tény, hogy az őrsök pártszervezetei a fegyelem megszilárdításában népszerűtlen feladatokat is hajtottak végre. Az őrsparancsnok mellett a párttitkárnak kellett kiállni. Komoly munkát végeztek,de az furcsák hogy egyetlen egy párttitkár sem jött be az őrsökről.Nem magyarázzák meg,hogyhogynn kell értelmezni a szavazást. Magyar et. javaslom,ho£y a csúcsvezetőségbe kell bevonni. Akik kimennek alapszervekhez ne csak végig hallgassák a taggyűlést,hanem szóljanak is hozzá, magyarázzák meg, mert ezek a kérdések általában meg nwm értésből adódnak. WeiBlnger Mihály; A 3-aa alapszervezet taggyűléséről leszűrtük a tapasztalatokat. Kiderült,hogy a titkár másoknak adta oda a megbízatásokat, az egyetemistáknak egyetemre kellett menni. Ezt meg lehetett volna oldani. A szigeti esetével kapcsolatban,az tény,hogy tudni kellett volna,hogyolyan akivel kapcsolatban pártfegyelmi van folyamatban nem választható be a vezetőségbe. Ezzel szemben elfogunk járni. A birálat a Pártbizottság felé,majd a pártértekezleten fog kijönni. Kovács Ferenc et: Egyetértek a beszámolóval.Ezek a dolgok előfordultak n taggyűlésen, a Hazaiban a cérnázó alapszervezetének taggyűlése volt a legjobb. Ebben az alapszervben 4o-en vannak,éa 12-en szóltak hozzá. Pártonkivüliek hoztak virágokat. A beszámolókban van hiba, hiba az hogy 2-3 évvel ezelőtti lezárt dolgokat kezdenek felhozni,ez nemhelyea. Az ilyet ne tegye be a párttitkár a beszámolójábatmert az ilyen természetű dolgok vissza húzza az alapazervezet taggyűlését. Az előkészítés jó a pártonkivüliekkel is foglalkoznak. A lezajlott taggyűlések bprátságos, elvtársisas légkörben folyt le. t—----------- —J —————————- 4 -
