Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.25.a/3)
1958-03-07
r -n I -5-A bizottság a mi üzemünkben is kint járt, én megára is beszélgettem az elvtár3ökkal. Felmerült a m.versemy kérdése, hogy be kell inditani.Szerintem meg kellene nézni azt is, hogy a m.verseny hol célszerű és hol lehet beindítani. Kern azonos munkánál nem lehet beindítani, mert különböző munkatételek vannak, s a minőségi munka nem kiértékelhető loo %-osan. Én ezt felvetettem akkor is a bizottságnak, s úgy reagáltak rá, hogy akkor hivja ki az egyit, üzem a másikat versenyre. Én helyesnek találom, hogy felhívták az elvtársalc erre a figyelmet, de adminisztrációs munkaverseny beindítását nem kívánjuk és nem is csináljuk. A másik amit a jelentés felhoz, hogy a 14 \ bizalmi közül egy párttag, a cél az, hogy pártónkivülieket hozzunk közelebb a párthoz. Most már van két párttagunk és egy tagjelöltünk, s azt az elvtársak is tudják, hogy ezt a munkát máról hólnapra nem lehet elvégezni, hanem csak fokozatosan. Hons elvtárs: Elvtársak, a vizsgálat alkalmával sok olyan hibára jött rá pártszervezetünk és a szakszervez ti bizottságunk, mef*' lyek csak később mutatkoztak volna meg. Szeretnék arról beszélni, hogy hogyan dolgozik együtt a p.szerv.és a szrksz1rvezet, s hogy mire terjed ki leginkább a szakszervezet tevékenysége. Meg kell mondani, hogy a szociális juttatásokra, és ez elég hiba. hem terjed ki arra, amirelényegében hivatva vsn, ho y a termelés menete helyes mederben haladjon. Ezen a téren vannak nehézségek. Az okot abban látom, hogy keveset fogl?1- kozunk politikailag a munkaéverseny népszerűsítésével. Ezt e kérdést azonban pártvezetőségi ülés elé tűzzük, ho;y ez ott felm- rült helyes javaslatok alapján kitudjuk javít- ni r- fennálló hibákat. Megbeszéltük azt, ho.:y a jövőben népszerűsíteni fogjuk a kiváló dolgozókat, hogy ezen keresztül is serkentet adjunk a m.verseny további menetéhez. A Kisz titkár kezdeményezett egy munkaversenyt, amit röpgyülésenkeresztül tudatosítottunk a dolgozókkal. Korda elvtárs: Macsnig elvtárs felvetette a m.verseny beindításának _ nehézségeit. Probléma az, hogy a könnyűipari vall: 1 toknál tulteljesitésről nem lehet szó, mert a nyersanyagbázis kötött. Vezetőségi ülésen a főmérnök elvtársat számoltattuk be a munká! ’ ról é3 ebben a beszámolóban vetette fel a takarékossági mozgalom kérdését, hogy hogyan tudnánk elindítani. Én a m.versenyt úgy tudom elképzelni, ho,_y döntő mértékben a minőségre kell rámenni és azonkívül a segédanyagok kérdésére. A főmérnök elvtárssal megállapodtunk, ho.y két hét múlva kidolgozunk egy olyun irányvonalat, mely a takarékossági mozgalmat fogja előrevinni. A jelentés foglalkozik a társadalmi tulajdon védelmével is. hálunk a rendőrség leleplezett egy úgynevezett lopos brigádot és a Pártbizottság úgy határozott, hogy ezt nyilvános tárgyaláson keresztül fogják megoldani, arait mi nagyon helyesnek tartunk. Kb. 2-3 héttel ezelőtt tartottunk egy vezetőségi ülést, melyre az Ü.B. elnök elvtárs is megvolt hívva, ahol értékeltük a szakszervezet munkáját. Arra az álláspontra helyezkedtünk, hogy necsak a szakszervezeti vezetők legyenek azon, hogy a munkát elvégezzék, hanem legyenek azon, hogy a bizalmiak is harcba tudják, vinni a dolgozókat. Mag.var eÍvtárs; Szeretnék vitába szálni Macsnig elvtárssal, amikor azt mondja, hogy egy nem azonos munkát kifejtő üzemben nem lehet versenyt beindítani. Minőségi versenyt szerintem létre tudnak hozni. Korda elv társ beszélt arról, hogy mennyiségileg nem tudnak szervezni. Amit elmondott nem jelenti ezt, hogy nemfog-I! i J I_____________________________________________________________________________________________________________
