Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1965-10-20
t Az első tárna tárgyalását négy csoportban tartottuk meg, tekintettel arra, hogy a megjelenés 50 >S-os volt. A békés egymás mellett élés és a jelenlegi nemzetközi helyzet cimmel megtartott elméleti konferencia néhány jellemzőjéről kívánok tájékoztatást adni:- Határozottabban kellene érvényt szerezni annak, hogy az elméleti konferenciára beosztást nyert hallgatók az előre közeik/ időpontokban a foglalkozásokon résztvegyenok;- Az elmúlt évek gyakorlatától eltérően a legtöbb hallgató tanulmányozta a kötelező irodalmat és megítélésünk szerint felkészülve jelent meg;- Az aktivitás valamennyi csoportban loo %-osnak mondható, a hallgatók többsége két, sőt három alkalommal is nyilvánított véleményt;- A vita során az őszinteség és a legfontosabb tendenciák felismeréséibe és azok vitájára irányuló törekvés mutatkozott;- Több téves és torz nézet vetődött fel még a vezetőtestületi tagok részéről is. Szükségesnek tartjuk, hogy a Végrehajtóbizottságot a felvetődött téves és torz nézetekről, a helyes állásfoglalásokról tájékoztassuk. Általánosnak mondható valamennyi csoportba^, hogy a békés egymás mellett éiés elvi meghatározóit ismerik, azonban a gyakorlati nemzetközi politikai életben való alkalmazása már nehézségeket okozott. Nehéz volt megértetni, hogy a nemzetközi osztályharc fő formája éles diplomáciai harcon keresztül jut érvényre, de azt is, hogy következetes érvényesítésének szubjektív és objektív feltételei is adottak korunkban. Felvetődött e kérdés vitájában szinte valamennyi foglalkozáson, hogy mit értünk mi a két világrendszer fogalmán. Miért kell ezt most erősen hangoztatni? Gondot okozott annak megértetése is, hogy a békés egymás mellett élés egy vagy kétoldalú probléma. Itt az a veszély jelentkezett, hogy tendenciaként értékelik úgy, hogy egy adott időszak taktikai - kigondolt elve. Az egyik csoportban a kialakult úgynevezett harmadik világ kérdését értékelték és úgy nyert ez kifejezést, hogy a "szine3 világ problémájú I _________ I
