Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1964-01-15

| -------------*---------------------------------------------------------------------------------------------------------­-4 - I | Hozzászólások# Doffrotka elvtársi értékelése szerint a kerületi KISZ VB munkája Bp-iszínvonalon mozog, a naponta felmerülő problémák nem súlyosak, megoldhatók, ezért az a véleménye, elsősorban azt kell vizsgálni, hogyan lehet e munkát tovább javítani, hogy a KISZ kongresszusra még jobb eredményeket érjenek el. Elmondja az et., vannak olyan párt és gazdasági határozatok,' melyek szerint a területi gazdasági vezetőnek törődnie kell a KISZ-el, a szervezet képviselőjével, a bizottság tagjaival - véleménye szerint ebben a tekintetben a kerületben még van tennivaló, tapasztalata S'zerint fontos üzemi értekezletekre nem hivják meg - igen helyteleünül - a KISZ vezetőket. Nem érti, miért van eza szüklatókörüség. hiszen i a KISZ jelentős réteget képvisel, és az üzemi feladatoknál számarányuk­tól eltérően is tudjak befolyásolni az üzemmenetet. Tudomása van ar­ról, hogy a Gránitban ilyen fontos ‘•értekezletekre meg sem hivják a KISZ titkárt, pedig véleménye szerint igen fontos funkciót képvisel, legalább^olyant, mint egy főosztályvezető, s a közvetlen tájékoztató megoldaná a fiatalok felé a magyarázgatást kérdésekben. Az a vélemé­nye, hogy a kerületi PVB-nak saját eszközeivel keli e kérdésben vál­toztatni. Az a meglátása a kerületben több lehetőség volna hozzásegí­teni a fiatalokat a jobb szervezeti élethez, és anyagi eszközökben is többet kell nyújtani a fiatalok részére, fontosnak tartja azt is, hogy azok a fiatalok, akik komoly munkát végeznek, megkapják a társadalmi elismerést, mert ez vonozólag hat a többiek felé is, - úgy gondolja erre a kérdésre ugyancsak helyes lesz felhívni a gazdasági vezetők figyelmét, mert azért a fiatalok számbeveszik xzxajaya&ijiksöi anyagias­ság nélkül is, hogy mit kapnak. Egyetért Pozsonyi et. felvetésével, hogy a küldöttértekezlet határo­zatainak végrehajtására vissza kell térni, mert nem lehet azt meg­engedni, hogy ezen határozatoknak ne szerezzenek érvényt. Rámutat arra, nem ismeri mélységében az úttörőmozgalmat, mint a KÉSZ vonatkozásokat, de az utóbbi időben úgy érezte, vannak különböző ellen­tétes érzelmek, vélemények és ezért ezeket le kellett volna Írni. ér­zése szerint akörül folyik a vita, a KISZ irányithatja-e őket - ez országosan vetődött fel , jelenleg pedig arról van szó, elismerik, hogy a KISZ a vezető, de nem élnek ezzel megfelelően. Ezt abból is lehet látni, ahogyan a KISZ határozatait végrehajtják, ill. nem hajtsák vége s akkor nem lehet szó a vezetés elismeréséről, nem ilyen éles ez a dolog a kerületben, de van ilyesmi. Az a véleménye nincs meg közöt­tük a kellő együttműködés, a kellő őszinte hang. Az őszinteség hiányá­nak okait nem tudja megmondani kellő ismeretek hiánya miatt. Darabos elvtársi a jelentest illetően az a véleménye, hogy nagyon sok munka van benne, és komolyan méri fel a kerületi KISZ munkát. Becsülendő dolognak tartja azt is, hogy 3o ember vett részt ebben a munkában. A jelentés véleménye szerint reálison tükrözi a kerületi helyzetet. De felveti azt, helyes lenne az ilyen jelentéseket rövidebben elkészíteni, és a statisztikai adatokat mellékletként adni, akkor egységesebb lenne maga a jelentés, a tartalmi, elvi kérdéseket jobban össze lehetne fogni. Az a meglátása, helyesebb lenne a határozatokat néhány fő kérdésre kor­látozni és ne ilyen széles területtel foglalkozni. Azt kell megnézni, hogy a párt politikája végrehajtásából a KISZ területére milyen felada­tok hárulnak, a fő kérdésre összpontósitani a figyelmet és a végrehaj­tást alaposan ellenőrizni. Elsősorban a KISZ munka tartalmi részét kell vizsgálni, megnézve hol akad el a dolog, hogyan lehetne megakadá­lyozni, whogy ne legyen ilyen nagy a fluktuáció a fiatalok körében, és a vezetők, amig a KESZ-ben dolgozhatnak, ott is maradjanak. Ez a nagy­mérvű fluktuáció szinte folyamatosán veri szót az ifjúsági munkát, mert a tapasz balt vezetők kiesnek és igy újból kell kezdeni. Az a véleménye nagyon komolyan^kell megvizsgálni a pedagógus kérdést, mert nekik van a legtöbb lehetőségük ahhoz, hogy ezen a területen eredményesebben dolgozzanak. Jó lenne foglalkozni azzal is, hogy az ifjúsági mozgalomban | L----------£------ J

Next

/
Oldalképek
Tartalom