Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1964-01-15
--- ' 1 ■ 11 I ! a kerületben a kétfrontos harc hogyan érvényesül a politikai vonalban. Vizsgálni kellene az ideológiai, világnézeti harc kérdését, megnézve alaposan, hogy ez milyen súllyal, milyen problémákat vet fel. Az a véleménye a KISZ ezeket a fő kerdeseket vizsgálja meg a konkrét, adjtott feMatok mellett. Mosná elvtársija: hozzászólásában a családi ünnepségek kérdésére '-tér ki", mely szorosan kapcsolódik a világnézeti kérdéshez. A jelente*? ezzel nem foglalkozik, tehát a VB nem láthatja azt, hogy ezen a területen történt-e előrelépés. Az a tapasztalata, hogy ebben a kérdésben időszakonként fellendülés van, mint volt ez 1959-ben, amikor ennek lehetőségeit a Tanács részéről megteremtettek, ezt kővetően vissza, esés mutatkozott - ezt többször tárgyalták a KLSZ-el uelenMg az a helyzet, hogy az ilyen ünnepségek rendezése főleg más kerületiedből tevődik, ezért ezen a térén sok a tennivaló a KloZ, ue a uanic^ részéről is, ez utóbbinál főleg a terület felé. _ , , . A társadalmi munkáról szólva elmondja, a KloZ kéri a feladatokat, de az elmúlt időben a feltételek biztositasa nem volt meg, azonban két fontos területen igen jó munkát végeztek. Az egyik a telepi piac fedett helyiségének épitése, melyet a Mü.M. iskola fiataljai keszi^ettek, a másik pedig a Kertvárosban az üzlethaz letesitese, melyben a fiatalok 50 %-ig besegítettek. Ez is azt mutatja, annaic ellenere, hogy a társadalmi munka feltételeinek biztositasa téren komoly problémák voltak, mégis értek el eredményt. Az a véleménye, hogy a tarsa. daliái munka végzése fontos feladatá , de erről a jelentősben nem be— Az ° úttörő elnökség és a KISZ kapcsolatának kérdése 1957 óta állandóan felmerül, és elsősorban Bp-i szinten kellene ezt a kérdést rendezni, koordinálni a feladatok kiadását. De hasonlóan jelentkezik a probléma az úttörő elnökség és a Főv. Tanács Oktatási osztálya tekinteteben is. Jó lenne véleménye szerint ezt a kérdést a pedagógusok szintjen megnézni, mert viták állandóan vannak. Fontosnak tartja az igazgatók, pedagógusok nevelését olyan irányban, hogy szemtől-szembe beszeljenek, mert az a tapasztalata, ha külön beszélnek az igazgatókkal mást mondanak, és megint mást akkor, ha együttesen kérdezik meg őket, ilyenkor teljes egyetértés tapasztalható. Pozsonyi elvtársi hozzászólásában kifejti, véleménye szerint a kerületi FCŐZ Vu részéroT~tu1 merész vállalkozás volt egy jelentésben az elmúlt év munkájáról és a határozat végrehajtásáról beszámolni. Jobb lett volna néhány fó feladatot értékelni es akkor elkerülhető lett volna az. hoay elemzés nélküli anyag kerüljön a kerületi FVB ele. Az a meglatása. a KISZ tartalmi munkája sokkal színesebb, mint amit az anyag tartalmaz. Hibának tartja azt is, hogy a jelentes nagy reszeben foglalkoznak az irányitó* ellenőrző tevékenyseggel es a határozatok végrehajtásának tapasztalatairól csak röviden beszelnek, majd az általános_ értékelés lényegében ismétlés. Helyteleníti, hogy az ifjúság feladatainál a második 5 éves terv időszakára vonatkozóan 4 követelményről, majd 5 fő feladatról beszélnek. Hiányosság véleménye szerint az, hogy a je“ leütésben igen sok a számadat, és kwvés az elemzés, 'a szamok es a meg— állapítások keveset mondanak és nem tükrözik szerinte a tartalmiéval-, tozást, ami a KISZ munkában az elmúlt néhány évben végbement. Hiányolná. hogy az anyag nem foglalkozik az ifjúság eszmei, erkölcsi arculatának fejlődési változásával, pl mi volt a helyzet a huliganizmussal, és mi van ma, milyen a kulturált szabadidő^ felhasználás kérdése, a mának élés hangulata hogyan érezteti hatását. , Megállapítása szerint a kerületi KISZ munka megfelel a Bp-i átlagnak, bár ezt véleménye szerint a jelentésből leszűrni nem lehet. Beszélni kellett volna a KISZ befolyásáról, szervezettsegaről is. Általában a szervezettségben ninc3 különösebb probléma, csak az üzemi szervezetekben kell előre lépni. I________f_______J
