Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1964-01-15
r • .i ' 1963-ban nagyobb létszámú fiatal vonult be katonának, mint 1962-ben, és ez is zavarólag hatott a KISZ tagság körében. Ebben az évben ismét csökkenés lesz, miután a két közlekedési vállalat elkerül a kerületből, a Húsüzem elvitelével is 2o fiatallal csökkent a létszám. Az a véleménye, reális alapja van annak, hogy a kerületben á—á.500 KISZ tagot elérjék, beleértve ebbe a VIII. osztályos úttörőket is. A kizártakkal kapcsolatban elmondja, hogy 1962-ben a Mü.M. 5* Intézetből 11 fiatalt zártak ki disszidálás, betörés stb. miatt, s a Mü.M. 3 Intézetben is volt egy banda, akik lopásokat követtek el, de volt ilyen jellegű probléma az üzemekben is. A kilépésekre vonatkozóan elmondja, ez törvényszerű folyamat, mert bizonyos kor után kilépnek a szervezetből. Ez 1962-ben kevesebb volt, de 1963-ban nagyon sok fiatal, aki 1957-ben kapcsolódott be az ifjúsági öcs mozgalomba, kérte kilépését. Biró et. felvetésére elmondja, hogy az ISZM számaiban nem szerepelnek a VIII. osztályos úttörők próbázásai, mert az általános iskolákban lévő próba nem egyenlő az üzemi, vagy felős szintű próbázással. Elmondása szerint az úttörő elnökséggel kapcsolatosan több esetben volt probléma a határozatok végrehajtására vonatkozóan, ezért vetették fel,- nem egységes a KISZ VB által hozott határozatok végrehajtása. Felvetődik a csapatoknál az is, hogy ki irányit, a kerületi KISZ Bizottság, vagy a felső úttörőelnökség. Válaszában elmondja, a jelentésben nem volt cél az úttörőmozgalmat teljes egészében tárgyalni, ez külön önálló napirend lehetne,, csak az elnökség irányitó tevékenységét. Három iskolában vizsgálták meg, hogy milyen az úttörő elnökség irányitó szerepe, a kapott jelentésekből nem is lehetett volna mélyebben elemezni az elnökség irányitó tevékenységét. Elmodnása szerint az adm. munkát illetően beleértik az Kirak úttörő elnökséget is. Ismerteti továbbá, a cspatvezetők felvetették, hogy a pártszervezetők nem adnak segitséget részükre, ezért hozott a kerületi PVB határozatot, amelynek nyomán von is valami eredmény. Elmondja azt io, hogy az elnökség irányításával működő szakbizottság mellett 3 személy kap tiszteletdijat. Azon felvetésre, hogy a KESZ-ben a párttagok, tagjelöltek aránya miért csökken, elmondja, ez valóban fennáll annak ellenére, hogy a ~ KISZ állandóan javasol KISZ vezetőket, aktivistákat párttagnak, tagjelöltnek. Az a tapasztalat, hogy ezek a fiatalok legfeljebb meg egy évig maradnak a KISZ területén, és utána más feladatokkal bizza meg a pártszervezet. Jelenleg a kerületben 189 tag, tagjelölt tevékenykedik a 3285 KISZ tagból, s ez eléggé alacsony szám, és ha kellő segitséget ezen a téren a pártszervezetektől nem kapnak, ez az arány még alacsonyabb lesz. Sok a problémájuk a Mü.M. Intézetekben lévő fiatalokkal, bár ezekkel sokat foglalkoznak még sem ismerik eléggé a területet;, nem érnek el megfelelő'éredményt. Igen nehéz terület ez, mert a fiatalok hetenként csak egy-két napot töltenek az iskolában, más az eredmény a középiskolában, ahol a tanulók 5 napot biztosan ott tartózkodnak. A Mü.M.intézetekben a KISZ vezetőknek ninc3 nagy mozgási lehetőségük a műszakok miatt, ezért a KISZ patronáló tanárokra hárul a feladatok végrehajtása. Hiányosságnak tartja, hogy a KISZ tevékenységét a tantestületi értekezleteken nem tűzték napirendre, ez igen jó lett volna, hogy a tanárok megismerjék a KISZ munkáját, ^z ipari tanuló intézetekben kétféle KISZ tagság van, az egyik a regisztrált tagok, akik munkahelyükön vannak a szervezetben, és az oda tartozó ta^ok. Ismételten elmondja, a KISZ Bizottság ezekkel a szervezetekkel evente több alkalommal foglalkozik, rendszeresen látogatják őket, kapcsolatuk van az igazgatókkal, tanárokkal és az'elmúlt évben a bizottságon belül volt ipari tanuló tanács is. A KISZ-nek különöbző határozatai vannak, melyek megszabják a középiskolai, ipari tanuló intézeti munkát. Egyetért azzal, hogy a küldöttértekezlet határozatainak végrehajtásával részletesen kellett volna foglalkozni. Felvetődött elmondása szerint az, a társadalmi bizottságokkap kapcsolatban, nem volha-e helyesebb kevesebb bizottsággal de hatékonyabb munkát végezni - ezt egyébként feladatként is kapták felső szervüktől.
