Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1963-03-13

jr , c * ttw r ■ i amikor- az L963-as terveket t rgyálják-S se re Imi elvtárs: elmondja, a VCoT-nak mai napig sincs "biztosítva a 27o.02,0 normaóra, hiányzik 4o~3o.ooo, és nem biztos a 2-5 4-os önkölt­ség. ppen ezért kell véleménye szerint a mozgalmi szerveknek, ;azdasá­­gi vezetésnek sikraszállni, hogy a tervezetet teljesíthessék, iíl. túl­teljesítsék. Bámulat' arra, ho y a .javaslatokban a többi vállalatokra vonatkozóan a legfontosabb kérdéseket vetették fel, igy az EKM-nél elsősorban az ütemes termelést kell biztosítani. határozat: 1./ A VB az 1962 évi tervek teljesítésével kapcsolatos ér­tékelést elfogadja azzal, hogy a tennivalókat az 1963-as tervek tárgyalásánál konkretizálják. 2./ A VB megbízza a függetlenített elvtársakat, hogy a mühka­­terv éJV eme lőtt tartásával ütemezzék be két vállalat -EKE VC8T - vállalatié zetőség ének és pártszerve ze bének beszá­moltatását közös kerületi VB, üzemi VB, ill. csucsveze­­tőségi ülésen, az 1962 évi tervek teljesítéséről. Felelős: Jánki Kálmán A VB a jelentést és a határozatot egyhangúan elfogadja. VA , s.. 2./ /Tájékoztató mellékelve./ Jánki elvtárs: ismerteti, több éve foglalkoztatja a kerületet a ktsz-k c'iolvozóinak szociális, kulturális, kérdéséi. Az ellenforradalom óta aZ't tapasztalják, hogy az állami vállalatok - igen helyesen - a nyereség­részesedésből bizonyos %-ot visszatartanak, hogy amit állami erőből nem tudnak megvalósítani szociális, kulturális, egészségügyi vonatko­zásban, ebből az összegből valósítsanak meg dolgokat. Az állami válla­latok a nyereségrészesedés felosztásánál néhány nap esetén is tartalé­kolnak, ugyanakkor szeretnék, látni, hogy a szövetkezeti iparban, ahol 30 napnál kevesebbet szinte nem is fizetnek ki, ilyen elemi dolgokra nem tudnának-e saját erőből is több gondot fordítani. Ilyen elgondolás" I alapján"került napirendre ez a kérdés, bár külön is tárgyaltak az érde­kelt et-kal. Tapasztalaté az, lehet találkozni elnökökkel, akiknél ezt ' illetően ellenállás van, ezért fontos, hogy a VB lássa ezt a kérdést, próbáljanak politikai munkát végezni, felső szerveiket is megkeresve, hogy sejjitsék elő saját kezdeményezésből a munka és életkörülmények javításat. Kérdések - hozzászólások. Dobrotka elvtárs: meglátása az, hogy az anyagi lehetőségeket illetően az állami és szövetkezeti iparban dolgozók között, a felosztható nyere­séget illetően nagyok a különbségek - ezt mutatja a jelentés is, és esen el kell gondolkozni. Mem érti azokat a szövetkezeti vezetőket, akik maguk is•;roblémáznak azon, hogy a 4o %-os osztalékból lehet-e ilyen célra visszatartani, illetve meggondolandónak tartják, mert altkor a szövetkezeti demokráciát megsértenék. % a Hungáriában 8 nap nyereség­­részesedés lesz, abból 1.5 vagy 2 napot tartalékolnak, 3 ez az állami demokráciát nem sérti és a dolgozók tudják, hogy ebből szociális, vagy egészségügyi e3±eúocsx dolgokat valósítanak me^, tehát közvetve vissza­kapják." Igazságtalannak tartja ezt a dolgot meg akkor is, ha a szövet­kezetbe bevittek termelőeszközöket, indokolatlan azért is, mert a szö­vetkezetekben sem folyik feszitettebb munka, mint az állami iparban.-kpp.en ezért ezt tartósan fenntartani nem szabad. Véleménye szerint a 1- '!

Next

/
Oldalképek
Tartalom