Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.24.a/4)

1963-03-13

ur -• 1 hdüH.:::z I a felosztható alap terhére lehet létesíteni olyan alapokat, amelyekből szociális és egyéb beruházásokat végezhetnek. Jánkl eÍvtárs: rámutat"arra, nem helyes a hangsúlyt arra tenni, hogy az osztalék bizonyos %-a igazságos, vagy igazságtalan-e. Miután az életszinvonal nemcsak a több fizetésben nyilvánul meg, hanem a munka­körülményekben is és a tapasztalat az, hogy "'erre kevesebb gondot fordí­tanak az egyes vezetők részéről, tehát a VB-nek a hangsúlyt arra kell tenni, hogy ez a folyamat meginduljon. Elő kell segíteni, hogy önmaguk is keressék a módját, hogyan tudnának emberibb, jobb körülmények között dolgozni. Ismerteti, hogy a Vas, fém ktsz elnökével beszélve elmondot­ta, 'hogy a dolgozóknak csak töredéke volt kisiparos, nagyobb részük dolgozó volt valahol• Patassi elvtárs: felveti, helyes lett volna látni azt is, hogy a párt­­szervezetek vezetőségül hogyan vélekednek erről a kérdésről, ha az el­nökökhöz hasonló a véleményük, akkor nehéz lesz ezen a téren előbbre jutni. Szertne választ kapni tehát arra vonatkozóan, hogy a szemlélet­et illetően mi a helyzet, van-e remény arra, hogy a pártszervezeteknél ilyen vonatkozásban lesz eredmény. Kunczer elvtárs: a jelentésből úgy értelmezi, hogy a kormánytól, felső'" szérvektől várják az intézkedést a visszatartásra vonatkozóan. Meglátá­sa az, hogy a politikai munka nem megfelelő e kérdésben, elsősorban a pártszervezeteken, szövetkezeti bizottságokon keresztül kell a meggyőző munkát végezni. dr.kékesi elvtárs: kérdezi, volt-e példa arra, hogy a szövetkezeti tag­­'s'g felé konkrét tervvel fordultak á szociális körülmények javításával kapcsolatban, mely tervet a pártszervezet politikai munkával tudatosí­tott a dolgozók között. Konkrét terv mellett nem hiszi, hogy ellenállás' jelentkezne a dolgozók között. Van olyan tapasztalata, ha a szövetkeze­teknek volna is anyagi-fedezetük, nagyon nehéz volna biztosítani a jog­­körülményeket, a zsúfoltság, helyszűke és egyéb körülmények miatt. 'Lppen ezért" helyes lenne véleménye szerint azt is konkrétabban megnéz­ni', reális-e a felvetés, ha lesz is bizonyos összeg ilyen célra ter­jeszkedési probléma jelentkezik. Karácsony elvtárs: egyetárté azzal, hogy konkrét tervvel kell a dolgo­zók felé fordulni. Első lépésként a szemlélet megváltoztatását látja szükségesnek, elsősorban felső szerveiknél, ne a kormány intézkedéseit várják, hanem hassanak oda, hogy a szövetkezetek a szociális körülmé­nyek megjavítására tegyenek lépéseket. Megfelelő előkészítő munkával, politikai meggyőzéssel a'dolgozók többséget jobb belátásra lehetne birni a tártálékolast illetően. A pártszervezetek feladatát abban látja, hogy a helyes szemlélet kialakítására birja a gazdasági vezetőket. Meglátása az, hogy a pártszervezetek vezetőségei elfogadják a"gazdasági vezetés álláspontját ebben a kérdésben. Ezért a kerületi EB-nak oda kell hatnia', hogy a vezetőségeknél a helyes szemlélet kialakuljon. Tapasztalata sze­rint a Balaton Cipész ktsz jelenlegi helyén egy kétemeletes épületet kivánt volna építeni, de a Tanács elutasította kérésüket, miután nem ipari övezetben vannak. Jelenlegi körülményeik között nehezen tudják megszervezni a munkafolyamatot is, s mi tán ez a ktsz, szinte már egy komoly gáyrat alkot, figyelembe kellene venni, hogy a terjeszkedésre megfelelő területet kapjon. Vlgh elvtárs: elmondja, hogy a szövetkezeti dolgozók anyagi vonatkozás­ban előnyösebb helyzetben vannak, mint az állami iparban dolgozók, ugyan­akkor. szociális és munkakörülményeik elmaradottak. Az állami vállala­tok termelőeszközei társadalmi tulajdont képeznek, a szövetkezetek ter­melőeszközei pedig csoport-tulajdonban vannak. A szövetkezetek fejlődé­sére van lehetőség. A szövetkezetekben kisiparosok lettek tömörítve, ho y fejlődjenek,"kapitalista, kispolgári szemléletüket levetkőz ík. I - ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom