Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.24.a/4)
1961-06-07
1 ■ V" 1 ' ■ ................ ■ 1,1 1" " — ■■ ■ ■ Mr-i-T-wnit—<r-at I 7 I | 2./ / Jelentés mellékelve/ Kérdése k. Csató elvtárs: azok az elvtársak, akik nem végezték el a 8 általánost 'milyen koruVk, hogy nem tudják elvégezni, ill. milyen elkepzeles van ezzel kapcsolatban. Karácsony elvtárs: mennyire leellenőrzött a jelentésben leirt társaclaj ml munkára' 'főrcíitott idő s hogyan néz ki ez az o go aznap os műszakban dolgozóknál. Van olyan tapasztalat, hogy szívesen végeznek pártmunkát munkaidőben. Mit kivan a PTO tenni az általános műveltség eme’ lése érdekében a vezetőségi tagoknál. Van-e tapasztalatuk oly értelemben. hopy az alapszervek adnak-e pártfeladatot a parttagoknak. ^elyes módszernek tartja, hogy a vezetőségválasztás előtt minden káderrel beszélgettek. Milyen időközönként temek erre vissza. Hogyan néz ki az alapszervekben a káder utánpótlás nevelese. Dranál elvtárs:van-e törekvés arra, hogy a kádermunka kollektív munka TegyenTm~áTtb7íályozza ezt a kollektív munkát. Patassi elvtárs: felveti, hogy a jelentés 2. oldalának utolsóJekez-^ 'Sáséban, arról írnak, hogy a vezetőségi tagok 65.2 %-a resztváBz a párt oktatásban, azonban ennek eredménye nem mutatkozik a felkeszultségn . Ez valóban igy van-e, vagy a fogalmazás pontatlan. / A helyes foglalmazls: » nem^léggé Mutatkozik ” / A jelentésben sző van arról hogy a vezetőségi tagok iskolai végzettsége alacsony es ez kihat °ly vonatkozásban, hogy nem tudnak kellően pl. a műszakiakkal í oglalkoZi _• Felveti, hogy*a jelentés szerint a tj .felvételekkel kapcsolatosan problémák vannak, de nem mutat rá, ho$y melyik üzemnél,?G"a lem érti a 7. oldalon azt, " hogy a kadermunkat ne szűkítsék lei a pártonkivüli kádermunkára". Mit értenek ez alatt. / parton belül kádermunka a helyes kifejezés/ Kunczer elvtárs: mi az oka annak, hogy nem a beütemezne 'oktatási fokőnTanultak. A PTO. az oktatáson résztvevők számaranyát r' helyesnek tartja-e. Karácsony elvtárs: hogyan kivánja a PTO megvalósitani, hogy a vezetolé'gl tagok béoszTasuknak, alapképzettségüknek megfelelő oktatási fokon vegyenek részt az elkövetkezendő évben. Jánki elvtárs: a 69 uj vezetőségi tagból mennyi az létrehozásából adódó szám, mennyi volt a leváltás, J^.^k^^kent. helyezés. A jelentés szerint a nők aranya a vezetőségekben csökkent. Példaként a VOR-t jelöli meg. Mi volt ennek az A ]tikai'oktatárint a vezetőségekből jelentős rész nem ^sz részt politikar okt J són. Mi ennek az oka. Véleménye szerint a ^níos a mLl'féSíéSöl &s«r,sa«s a^«S,l^ffi5nsak roza tát. Kotvmán elvtárs: az 1. oldal 2. bekezdésében példaként farad-Tröv leváltottak, s aki illegális párttag. Tudómba rint nem illegális párttag. / 19^3* ota párttag./ Virh elvtárs: ls.ert.tl, hoBy a jelentés nem f*' líSrVz 'apparátus eddigi tapasztalataira, a pártszervezetei személyzeti vezetők Írásos jelentésére épült. | L-----*----—
