Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.24.a/3)
1957-08-30
r i * Elítéli nujtor és Városi elvtársak magatartását, az áltáluk elkövetett elvi és gyakorlati hibákat, hiszen képzett, regi elvtursai.trol van szo.^ és ífy a hiba még súlyosabb* Dóra elv társ hibát követett el akkor, ..uiico^. nem igyekezett a hibákat radikálisan elintézni, nem nyúlt melyebben a kérdésekbe. Véleménye szerint a jövőben a PB. tagjainak sokkal éberebbnek kell lenni, nézeteit mindenesetben kifejteni, mert csak így lehet romoly segítséget nyújtani a titkár elvtársnak, hogy munkajut határozottan vigye és ne essen ilyen hibába mint Dóra elvtárs* A határozati javaslat két pontiával egyetért, azonban nem tartja helyesnek Dóra elvtars leváltását, mivel a PB. tagjai nem nyújtottak segítséget munkájához, ahnoz, hogy elég határozott legyen, figyelembevéve érdemeit, és képessegeit továbbra is javasolja titkári funkciójában meghagyni. Rudas elvtárs; véleménye szerint a pártegysé^ kérdésében van fejlődés. \ Az indulás nem volt megfelelő, mert az IB, két részből ullt.ngyiK oldalon Boér, Kotymán, Hochwvrter, Hajnischne elvtursak együtt vangyaltak a pártügyeket, a másik oldal a fiatalabb elvtársake volü. Az m. nem működött együtt és nem keresték a kapcsolatot kezdetben az üzemek fele, a tömegekkel való kapcsolat nem volt megfelelő..öárosi elvtars ekkor meg nem volt az IB. tagja. Ladosné elvtársnő leváltásával kapcsolatban elv mondja az elvtárs, hogy erre nem volt IB. határozat, ^nem-.lculon lett A megtárgyalva, egyébként az elvtárs mór akkor ellenvelemenyt fejtető ki. . izt beSélték, hogy a VCST. dolgozói addig nem dolgoznak, amíg le nem ^ váltják Ladosné elvtársnőt, de ez nem így volt. mkkor kémIt szoba, hogy Sárosi elvtárs lesz a tanács elnök, ezt az elvtars igen helytelenített és szóvátette, hogy az IB. kérdéseit ne lakásokon tárgyaljuk meg, hanem az IB. egységesen működjék. Az üzemi elvtársakbekerülesevel megváltó,^ a helyzet és a lcirivé ellentét kezdett elmosódni, az utóbbi időben peéig nem tapasztalta az elvtárs, hogy a PB. nem lenne egyseges. Amejti, hogy bár Bujtor elv társnak voltak helytelen megriyilvanulasai, de nem ^ észre azt, hogy Sárosielvtárssal egymást támogatták volna, nlmonaja meg líogy^kezdetben a volt HDP. funkcionáriusok.* nem kezeitek ew^nguicent a régi illegális, nagy tapasztalattal rendelkező elvtarsakkal, szerinte az ellenforradalom ellen küzdve nem azt kell nézni, hogy ki tapasztalta , hanem egységes összefogással kell harcolni az ellenseggel szemben. Elismeri az elvtárs azt, hogy hiba volt a PB. tagjai részéről, hogy látták és érezték a hibákat, hiányosságokat, nem voltak kezdemenyezok azok felszámolásában. Bujtor elvtárssal kapcsolatban velemen^e az, hogy T kezdetben igen agilis volt, azonban később mind több tévés nezet alakuló ^ ki benne. A jelentést elfogadja. Karácsony elvtárs; felszólalásában elmondja, hogy ^ párt^ megalkuvásakor^ upy- Vondolt áY”eT7“hogy azok kerüljenek be a vezetesbe, amik a kerület en élnek és régi illegális munkát végeztek, valamint azok, akik a uakosi idők alatt háttérbe voltak szoritva, illetve le voltak tartóztatv a. Bujtor elvtárssal kapcsolatban kifejti az elvtárs, hogy^gyakran hangoztatta, hogy a rákosista restauráció a lövészéig. Kifogásolja az elvtars, hogy a PB. tagjait nem informálták sok fontos kérdésről, így a funkciók felosztásáról is csak az utóbbi hetekben értesültek. Yelemenye szerint Sárosi elvtárs magasabb funkciót kivánt elérni. Ezt alatamasztja azzal, hogy amikor arról volt, szó, hogy az git.prop. titkári leendőket lassa el, nem vállalta, de amikor Tanács elnöknek akartak tenni, nem volt ellenvetése, sőt még Boér et. helyettesiteset is elvállalta., PeJj;S ^ko -g nem volt a PB.-nek tagja. Egyébként is farosi elvtars hangoztatta, hogy képességei magasabb funkció ellátására is aikaimasak. Parton belül i0e sok vita volt, és hibásak voltak véleménye szerint mind az elvtursak, hogy nem léptek fel erélyesen a helytelen n^pyilvanulasok ellen. Vélemény© szerint Bujtor elvtárs nem látja tisztán mikor Leli 1 ■ L" , ka Ima zni a centralizmust, és mikor a demokratizmust. U^|^Gsakh°gteleniti a felsőbb vezetők lekicsinyleset is Marosi elvtől az elvtárs, hogy ezek az elvtársak nem a part ellen harcoltak, hu ne más utón akarták továbbvinni a párt ügyét, mely feladatot nem választottuk el egyéni érdekeiktől sem. * u------------L - ____ —_________________._._._______________ - - — — - - - - * —.......•» - - • -
