Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.24.a/1)

1988-10-29

r ' i- 87 -kell félni a kapitalista restaurációtól. Nem elén nem túl dialektikusán amellett érvelni, hogy bármennyi formát átveszünk, a tartalom azért szocialista marad. Én nem ezt tanultam. Ahopyan nem eleg ismételnetek hony nálunk egypártrendszer marad, mert eközben egyre gyengül ennek az állításnak a hitele, valóság fedezete. Éppen mert nem dolgoztuk ki belső tartalmait. Ki kell tehát dolgoznunk a modernizáció szocialista változatát. A szocialista alternatívát. Ma éppen a jelszava, éppen ennek a jelszava a demokratikus szocializmus. De mi ez a demokratikus szocializmus, s mi a szocialista demo - rácia. Szerintem a szocialista demokrácia nem egyenlő,köztulajdon dominanciája plusz politikai parlamentáris demokrácia képlettel Tehát az szerintem nem a szocialista demokrácia, hogy polgári demokratikus intézményrendszer plusz köztulajdon dominanciája. Hangsúlyozom, hogy azért beszélek a köztulajdon dominanciájáról, meri én úgy gondolom, hogy természetesen az a realitás, hogy itt legyen vegyesgazdaság. Ne értsék félre, amit az előbb mondtam. Én is úgy gondolom, hogy jöjjön az a külföldi működő töke. De nem értek egyet a határozatnak ama pontjával, amely ezt nem tekinti elvtelen engedménynek. Azt kell mondanom, hogy én sem tekintem elvtelen engei - menynek, de engedménynek tartom. És az teljesen hibás gondolkodás

mód, hogy valamit, ha már elfogadunk, akkor meg is ideologizaljunk.

Én azt mondom, hogy fogadjuk el, de ne ideologizáljuk meg így, eképpen, de azt hiszem, hogy egy ideológiai konferenciára tartozK ennek a polémiának a lefolytatása. Tehát ott tartottam, hogy szerintem a szocialista demokrácia nem a köztulajdon dominanciája plusz parlamentáris demokrácia. Nem szerintem, hanem a marxi-lenini elképzelés szerint a szocialista demokrácia lényege oppen az, ragy nem pusztán politikai demokrácia, hanem gazdasági, termelési demokrácia is. Az államosítást követnie kell a társadalmasításnak, a tőkések kisajátítását követnie kell a sajátunk elsajatitasanak gy gondolom , hogy a kulcskérdése - elméleti szempontból -korunknak es a szocialista alternatívának, hogy az államosítást a tarsa a masl tás követi-e , vagy egyszerűen a reprivatizálás.Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy a reprivatizálás egyetlen távlatos, szocialista tinuki------ ---