Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1960-04-14
| " r ^ u Í* \mmam,*.•«*** ■ a i*. y « U 1 ^ O mm előtérbe kell venni az 196o-ől-es évre, hogy javítsuk ezt a munkát. Szervezőtitkár! értekezleten alaposan elemezni kelljgne, hogy mxt i él ont a pártcsoport bizalmi munkája • Véleményem ez; vut a partcsoport bizalmiakkal többet kell foglalkozni, Nagyon foiuos az, hogy a pártbizalmiak érezzék, hogy munkájuk ellenőrizve es ^ao^ilvo is van« Hogy a ss&kszGPVézöti bizalnii&kat keresik isi üdülés es segély, stb, ügyekben az emberek és a pártbizalmiakhoz nem lordulnak ilyen ügyekben, véleményem szerint ez az adott helyzettől iugg nem lehet mereven kezelni ezt a kérdést. ^ Várnagy elvtársnő: Helyesnek tartom, hogy a kerületi Part V,B, ^értékeli a pártcsop~ort bizalmiak munkáját. Az utóbbi időben üzemünkben javulás mutatkozik a pártcsoport bizalmiak munkájában. Rendszeresen tartanak pártcsoport értekezletet és mindig jobban^urra lesznek csoportjuk felett a partbizalmiak, Azt megvalósítani nem volt könnyű feladat, mert meg az alapszervek sem ismertek úgy munkájukat. Jelenleg vannak olyan alapszervek. ahol nem csak a taggyűlések napirendi pontjait, hanem egy parttagok problémait a tag es tagjelöltek felvételi kerelmet is megbeszelik.^Maguk is el tudják készíteni a beszámolóikat, A szakszervezet azért tömegszervezet, hogy a juttatásokkal foglalkozzon, én nem tartom helyesnek, hogy a pártcsoport bizalmi tegyen javaslatot ezen a térén. Az a meglátásom, hogy a kerületben 3 hónaponként ossz bizalmi értekezletet kellene tartani. Üzemen belül elmondjuk észrevételeinket, meglátásainkat, de nem ártana ezt üzemekkel kicserélni, Kuti elvtársi Az anyagot egy kicsit rózsaszínűnek tartom, pl, azt a mondatot, Hogy egyes pártcsoport bizalmiak a terület gazdaiva váltak túlzásnak tartom. Az anyag végén lévő statisztikából lathatjuk, hogy a bizalmiak 87,5 %-a tanul, ez haladas a múlttal szemben. Helyesnek tartanám, ha a kerületben rendszeressé valna a bizalmiakkal való foglalkozás. Az én meglátásom is^hogy^a szakszervezet feladata az üdülés stb. -re való javaslat készítésé. A mi bizalmiainkat nem az ösztönzi, hogy kapjanak valamit munkájukért, ^ ez a módszer jó a párton kívül, de nem értek egyet azzal, hogy ez a pártban is meghonosodjon. Bakos elvtárs* Az anyag a dolgokat a felszínen érinti, általános elfogadhatóTepet ad a pártcsoportok munkájáról. En úgy latom, hogy a pártcsoport munka a legfontosabb a partmunkában. Az elleniorradalom óta keveset beszéltünk ennek fontosságáról és nem tettünk meg mindent, hogy elfoglalja helyét a párt politikai munkájában. Az anyagot jónak tartoib, de egyes kérdéseket mélyebben kellett volna ^ érintenie. Hogy a pártcsoport bizalmi mennyiben foglalkozik^ hozza tartozó tagokkal, ezsmei politikai fejlődését ismeri-e, az^összetartozás érzésének kifejlesztése pártcsoporton belül kifele is jo hatást gyakorolna. Itt egy olyan jól összeforrott kis kollektívára^ gondolok, akik összetartanak jóban rosszban. Amit Várnagy elvtarsno ! említett az üzemek közötti kapcsolatról véleményem szerint is helyes lenne, esetleg Írásos anyagban elterjeszteni a kerületben fellelhető módszereket, mondjuk egyszer egy évben. A szakszervezeti es a pártcsoport bizalmiak között emberi kapcsolat legyen, szerintem ez megoldja az említett problémái. A jutalmazás kérdésevei kapcsolatban úgy látom Kuti elvtárs az egyik végletet hangoztatja, de az is : furcsa lenne, ha utánoznánk a szakszervezetet. En magam nem vágyó* híve a használati cikkek ajándékozásának* f&
