Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1960-04-14
I - f I ' * 7 1 | * ' 1 * l ■ \ a kukig 6 elvi: ár a n o: A jelentés elolvasása után arra gondolán.., nogy ez a jelentés mennyire könnyíti meg a kei’. Pártbizottság szamara a pártcsoport bizalmiak ujjéválasztásának problémáját. Egyet értek Bakos elvtárssal, hogy sokkal mélyebbnek kellene legyen az anyag. A másik meglátásom, hogy a jelentés túlságosan kiszakítva tárgyalja_ a pártcsoportok munkáját a pártszervezetektől, Kern lehet azt kívánni, hogy a pártcsoport jól működjön, ha az alapszerv nem működik jól. Az anyagból nem lehet rájönni, hogy melyik^kerület anyaga, minden kerületre egyformán vonatkoztatható. Egyetértek azzal, hogy a szolidaritás érzésének kialakítása fontos. Ugyérzem nem áll az fenn. 1 hogy a pártcsoportok gazdái saját területüknek. A javaslat szót hagyjuk el a jelentés végén és összefoglalót Írjunk helyette és javaslom, hogy a titkári értekezletre konkrétabbá legyen téve az anyag. Kupé elvtárs: Az elhangzott javaslatok alapján a titkári értekezletre egy konkrétabb jelentést fogunk vinni, U.ifalusi elvtárs: A vitában is elhangzott, hogy szükséges és időszerű, hogy.á bizalmiak és a pártcsoportok munkát a Pártbizottság megtárgyalja és képet adjon arról, hogy milyen pzitiv és negativ eredmények vannak ezen a területen. Ez szükséges azért, mert a pártcsoport bizalmiak ujjáválasztására készülünk. Az én véleményem szerint is többet nyújthatott volna a jelentés.Igazuk van azoknak az elvtársaknak akik elmondták, hogy nagyon sokat léptünk előre a pártcsoport élet kialakításában a három év alatt. De általánosítani olyan dolgokat még korai, amik benne vannak a jelentésben. A jelentést úgy képzelem el^hogy pár oldalon bemutatja a pozitiv dolgokat és ezután a problémákról beszélni, hogy kell tovább menni a jövőben. Ha ilyen lett volna a jelentés jobban kialakult volna a vita is. A jövőben jó lenne figyelni arra, hogy a nagy szavaktól tartózkodjunk. Vannak helyes törekvések ezen a téren, jobb a helyzet mint valaha volt, de még lehet és kell javitani ezen a munkán. Egyetértek az elvtársakkal,^ hogy mélyebben kellett volna érinteni a problémákat. Sebes elvtárs felvetette, hogy a pártcsoport bizalmiaknak a legjobb aktíváknak^kell JLenni, elmondhatjuk, hogy van ilyen törekvés a pártszervezetek részéről, de még minős minden rendben ezen a területen. A vitában elhangzott kérdésekkel általában egyet értek és igazat adok Kakukné elvtársnőnek, hogy a pártcsoport munkáját nem lehet elszakítani az alapszervezet munkájától. Nagy szerepe van a pártcsoportoknak a jDártépitésben, konkrét feladatokat kapjanak, ellenőrizze a párttagság eszmei, politikai fejlődését, E felé kell törekednünk, hogy ezt el tudjuk érni. Nagyon fontos a pártbizalmiak munkája a párton belüli tömegek felé, A jutalmazásokkal kapcsolatban kiindulhatunk abból, hogy kommunista nem jutalomért dolgozik* de nem lehet egyik végletből a másikba esni és kell jutalmazásnak lenni, de nem túlzott mértékben. Felesleges, hogy másoljuk a szakszervezetet. A helyes arányokat figyelembevéve meg lehet oldani ezt a kérdést. Az ö3szbizalmi értekezletet esetleg egy évben kétszer meg lehetne tartani, viszont helyes tapasztalatcsere formájában látogatásokat tenni más üzemeknél. Az a javaslatom, hogy a vitát figyelembevéve a P;T;0> a jövőben ne a teljességre törekedjen, III. napirend: Varga elvtársnő ismerteti a május 1-i ünnepségek programját. . y%'LU'tt LA t , Ujfalusi Sándor keht£í?t V*B* I . . . ________________________________
