Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1958-03-27

I ' f | - 6 - f I Kuti elvtárs: Bakos elvtars által elmondottakkal egyetértek. Antal elvtárssal kapcsolatban: nem lenet mindent Antal elvtars cipőjébe varrni. A luxus-berendezés és autó üayet Antal clvturs y ?iancni annalc icicjén m6g lapp elvtars terjesztette. De ha Antal elvtars olyan, mint amilyennek itt az elvtarsak elmondották, miért nem vet­ték a fáradtságot, hogy konkrét adatok alapján felszá­molják ezt az ügyet, vagy pedig a kér. P.B.-ot felkér­ték volna arra, hogy Antal elvtárs ellen, mint P.B. tag ellen inditson fegyelmit. Rédei elvtárssal kapcsolatban: nekem az a véleményem, ha valaki párttitkárként egy uj helyre kerül, az az első, 1 hogy megismerkedjen az ottani pártélettel, hogy tudja kikre, és mire támaszkodhat. Tehát nem elsősorban a gazdasági munkát kell megismernie és a felső vezetőkre támaszkodni hanem éppen ellenkezőleg, a kommunistákra, az egyszerű dolgozókra. Ami Rédei elvtars személyes magatartását illeti: nekem Rédei elvtárssal semmi bajom nem volt, de én már a ICistextben is hallottam, hogy az elvtárs modorában van valami, ami az egyszerű embereket távol tartja magatol. Én azt hiszem, ha Rédei elvtárs akarja, tűd ezen vál­toztatni, és ha ez a pártélet javulását hozza magával, biztosan tud barátságosabb is lenni. Sági elvtársnő: Sem a jelentésből, sem a hozzászólásokból nem derül ki, hogy milyen Rédei elvtursnak az aprómunkája. Nem derül ki, hogy Rédei elvtárs nem-e túlságosan nagyvonalúan vezet. Ha lent jár az üzemben, hogyan beszélget el az emberekkel, mennyire kerül közel hozzájuk. Az egész mun­káját vizsgával valóban úgy néz ki hogy jól vezet, de ha az aprómunka nem jó, nem megfelelő, ez mar visszaveti az egész pártmunkát. Az élet azt bizonyltja, hogy ez na­gyon sokat számit. Abból a tényből, hogy a íizikai mun­kásokkal nem jó a kapcsolata, arra lehet következtetni, hogy ezen a téren vannak hiányosságok. Rédei elvtars: A személyemmel kapcsolatos kritikát köszönettel fogadom. Magatartásomat meg fogom vizsgálni, és változtatni is fogok rajta. Amivel nem értek egyet: a jelentés azt mondja, hogy a személyzeti osztály nagy figyelmet fordít aucxa a megbíz­hatóságra, és a jó párttagokat, kommunistákat igyekszik előtérbe helyezni. Ez nem felel meg a valóságnak, mert - sajnas - valóban kevés a jó kommunista és jó szakember egyszemélyben. De lett volna lehetőségünk más vállalatok­tól mindkét követelménynek megfelelő embereket áthozni, de ezt a személyzeti osztály elmulasztotta. Csak a ka­punkon kopogtató embereket fogadja, de felkutató munkát nem végez. Azt javasolom, hogy a személyzeti osztály törekedjen arra, hogy a bovitést jo kommunistaxbol es jó szakemberekből tegye meg. > Nem tudok egyetérteni azzal sem, hogy a hajózűknal 2b5&-al bővitsük a párttagok számát. Ez nyilván való igen nagy higulást eredményezne, és olyanok is bekerülnének a párt­ba, akiknek ott semmi helyük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom