Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1958-03-27
i ! I - 7 - Í A? intrikával kapcsolatban: a jelentés szerint 4° ember- S.BeéíI“«ekPel a briEád tasJai, és 4o embertől kérdezték meg a luxusberendezés és autohasznalat stb. valóságát is. Véleményem szerint ez még jobban hozzájárul ennek a hírnek az elterjesztéséhez. . ,,,, ,. Javasolom a gazd. brigádjelentés 2. javaslati P°*^t kie- HbSIímT a^al, hogy a MALÉV szerelőinek fizetése 25%-al túlhaladja a gépipar dolgozóinak rendelsz retném még megjegyezni, hogy mi mind|ét brigád rendel kezésére bocsátottuk a párt es gazdasági kér csolatos munka megjavítására hozott határozatait a MALLV pártvezetőségének. Erről azonban egyik jelentés sem tett említést. Pedig ez azért lett volna helyes, hogy a PVB. ' állást tudott volna foglalni, hogy helyesen dolgozunk e ebben a tekintetben is. «ívtárs * ^n egyetértek Bakos elvtárs hozzászólásával abban, hogy a hűvös elvtd.r . ^A1;íf részér51 az elvtársak hozzászólásában az volt az nlnnvető hiba. hogy úgy állítottak be a dolgot, hogy mi miE vonaSóisbL Jól dolgozunk, te « rosszindulatú em^ berek mondanak rólunk rosszat. Én biztjsjagy'°£étsé«telen ho-'-y a mi részünkről is van egy csomó / hiba. Kétségtelen, hogy nekünk meg kellett volna magyaráznunk a dolgozóknak, miért van szükség külföldi utazásokra, és akkor elejet vettük volna a sok megnem értésnek, Én azt hiszem, hogy a vállalat vezetői közül senki sem tulajaonithatja kizárólag az ő munkájának, hogy a MALÉV-nél fejlődés van, mert a valóság az, hogy együttes öisszefogas «eredjnejyezte azt. Én hiszem, hogy az elvtarsak is így fágtak fel a dolQot. v„v plvtárs* Rédei elvtárs által említett határozatokat, illetve jegy- Bek elvtars. mi „„iában átnéztük , de mivel Rédei elvtars megjegyezte, hogy azokból egy példányt beicüldtek a kér. P.V.B.-ra, mi ezért a jelentésben külön nem foglalkoztunk ezzel. xrupó elvtárs: A mai V.B. ülés a pártépitési jelentés gyengesége elienére is ad segítséget az elvtársaknak, és tájékoztatast a VB. részére. A pártmunkáról szóló jelentésben valóban vannak hiányosságok, melyeket Pintér elvtársnak szobán kellett volnapótölni, azonban az elvtárs - eddig ismeretlen okok miatt - nem jött el a VB ülésre. Kétségtelen, hogy a jelentésnek sokkal pozitivabban kellett volna megmutatni a MALÉV pártszervezet munkáját. A legnagyobb eredmény a párt és gazdasági vezetés jó kapcsolata. Tudjuk, h ogy az előző időkben nem volt meg a jó együttműködés a part és gazdasági vezetés kózott. Ez pedig nagymértekben mint a párt, mint a gazdasági vezetés rovásara ment. _ Meg kell mondani, hogy a gazdasági vezetésben is van változás. De még jobb lenne a gazdasági vezetés munkája, ha 1-2 olyan jó, megbízható szakembert tudnának_beállítani, akik Hűvös elvtárs íkxíbh távollétében konkrét intézkedése két tudnának tenni. , , , , , , n Antal elvtárssal kapcsolatban: tekintve hogy Antal elvtars a P.B. tagja, egy 3 tagú bizottság foglalkozzon Antal elvtársai, előzőleg azonban foglaljunk állást, hogy visszahív júk-e a P.B.-ból, és hogy továbbra is a MALLV-nel dolgozzon e, ha az ellene elhangzottak beigazolódnak. Jankovics elvtárs személyével kapcsolatban: erre vonatkozólag a VB már hozott határozatot. Ujfalusi elvtars es én r r - v 4
