Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1958-03-27

ifin < : '■ - é, 1 | - 5 - í ! Mészáros elvtárs: Én is egyetértek azzal, hogy a jelentés partmunká­val kapcsolatos részé nagyon gyenge, nem ad segít­séget a MALÉV pártszervezetének. Nem a valódi éle­tet mutatja meg. Nem értek egyet a jelentesse! aooan, hogy nálunk nem tapasztalható indiika. Igen is van. Súlyosbítja a dolgot, hogy ez a pártszervezeten belül tapasztalható a legjobban. Ez az utóbbi időben sem csökkent. Szeretném Antal elvtursat is megemlíteni ezzel kapcsolatban. A luxus-berendezést es a gépkocsi ügyet olvasva, őszintén 3zólva azonnal Antal elvtars jutott az eszembe. Merem állitani, hogy Antal elv­társ személyével, ill. magatartásával függ össze a tag- és tagjelöltfelvétéli probléma is. Javasolom, hogy a P.V.B. hozzon elvi döntést, hogyan foglaljunk állást az intrikát illetően, mert ezen a téren nagyon sok tenni valónk van. Rédei elvtárssal kapcsolatban: mikor hozzánk került mint a mi, mint az ő részéről fennállt némi előítélet. De legalábbis engem nagyon kellemes csalódás ért, mert Rédei elvtarssal nagyon jól lehet dolgozni. fs Az a birálat azonban jogos, hogy Rédei elvtars keveset tartózkodik a dolgozók között. Én helyesnek tartottam volna, ha a párt és gazdaságig munkát együtt elemezte volna a jelentés, mert a kettő szorosan Összefügg. A bérügyekkel kapcsolatos problémát szerintem is na gyón komolyan kell venni, és érdemlegesen foglalkozni vele, annál is inkább, mert ennek megoldása lényege­sen megkönnyitené a politikai munkát ja. TMkoa elvtárs- A brigád jelentése és a MALLV-től jelenlévő elvtár-Bakos e.vtnrs. 3ak hozzászólása között szerintem ellentmondás van. Az elvtársak hozzászólása után az az erzesem, hogy vagy kimagyarázták, vagy visszautasitottuk a brigá jelentését. Abban egyetértek, hogy a pártmunkaro szóló jelentés nem ad sokat, nem ségiti a MALEV-ban dolgozó eivtársak munkáját. Meg kell mondani, hogy a gazdasági vezetés gerince megpuhult az ellenforradalom után, és az igazgatón kivül a vezetők semmiért nem akarnak felelősséget Az intrikával kapcsolatban: véleményem szerint azt egyáltalán nem lehet intrikának tekinteni, ha a dol­gozók megteszik észrevételeiket. Ezt mind a dolgozok véleménynyilvánitását kell ieliogni. ^ Rédei elvtársról a munkája alapján jo benyomásaim vannak, de a hozzászólása alapján ez a jo benyomásom romlott. Az Ő és az elvtársak hozzászólása is nagyon kiemeli Rédei elvtár3 munkáját. Szerényebben kellene szemlélnie saját munkáját. Azonkivül Rédei elvtursnak n7 ideie dernapvobb részét pártmunkara kellene torai­­íania! de vb látom, hogy az elvtora túlzottan beKap­­csolódik a gazdasági,ügyekbe is. . Javasolom: 1./ A MALÉV vezetői dolgozzanak ki a mi­nisztérium felé egy konkrét javaslatot - mérlegelve az ország gazdasági helyzetét is - hogy milyen oer változtatási elképzeléseik vannak. 2. / A MALÉV vezetői adjanak rendszeres tájékoztatást a dolgozók felé. , „ . , n 3. / Antal elvtursat a P.B.-bol sürgősen vissza kell hivni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom