Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/4)

1957-09-03

í^we-aw 1 'v‘ * " * \ > I 1 2" Í 4 ' **'' ' | Ezután az elvtársuk kérdéseket intéztek Hundzsa elvtárshoz, melyekre az elvtárs az alábbiakban válaszolt még* Hundzsa elvtárs: A röpgyülésékről leginkább Írásos, jelentések és szóbeli tájékoztatások alapján szereztünk tapasztalatokat. Sajnos az előadók nem tudták úgy megmagyarázni az ütös Bi­zottság jelentésének hamisságát, valótlanságát, hogy a dol­gozók .felháborodását jobban ki tudták volna váltani. A pedagógusok részére tarott ropgyülést Papp elvbái'S vezette le. Papp elvtárs szerint még nem sikerült ilyen jól pedagó­gusoknál értekezlet, mint ez a röpgyülés. Egyik-másik pedu­’ gógus el is sirta magát. Az előkészítés gyengeségéért részben minket is terhel a fele­lősség. Másrészt baj volt az is, hogy.a nagyiétsaému üzemek­ben is összevontan, és nem üzemrészenként tartottak a rop­gyülést. luti elvtárs: A reptéri megjegyzésre vonatkozóan: én nem azt a következte­­tést vonom le, hogy az embereken a semlegesség! hangulat lett úrrá. Aki az ellenforradalom után 8 hónappal hangosan ilyen kijelentést m tesz, az nem semleges, hanem ellenség. A passzivitás - szerintem - abból fakad, hogy rosszul voltak előkészítve a röpgyülések, mert ha jól felkészülünk, lehet hozzászólásokat kapni. Az embeiek elvárják a párttól, hogy többet foglalkozzon velük, és jobban tájékoztassa ókét külö­nösen a külpolitikai eseményekről. Van érdeklődés, C3ak vilá­gosan kell magyarázni a dolgokat. Az is nagyon a^olitikus volt, hogy csuk vagy a volt, vagy a jelenlegi pártfunkcionáriusok tartották a röpgyüléseket. Mi a Hengerműben olyan emberekkel is tartattunk röpgyülóseket, akikről mi is, és a dolgozok is tudták, hogy nem kommunisták. atyák elvtársi Mi a Vattagyárban tegnap 2 műszaknak tartottunk ropgyülést. A szakszervezet tartotta. Kb. 18o ember vebt részt a két rop­­gyülósen. Egy hibát azonban mi is elkövettünk. Kihangsúlyozta ~'x az előadó, hogy az az ember szóljon hozzá, aki nem ért egyet a tiltakozással. Ilyen bátor ember nem volt. Utána előkerül­tek az aláírási ivek. Jelenleg is folynak az aláírásgyűjtések. Sági elvtarsnő: Hundzsa elvtars által ismertetett megnyilvánulásokból ón azt a következtetést vonom le, hogy az ellenség keze is benne volt abban, hogy a röpgyülések nem sikerültek mindenhol meg­felelően. Most már jó néhány hónap eltelt az ellenforradalom óta, és az ellenség fellsraex'te a gyenge o 1'Jalónkat. Ez pedig a politikai felvilágosító munka. Bizonyítják a passzivitások, hogy mi nem jól dolgoztunk, de az ellenség annál inkább* Már sokszor bebizonyosodott, hogy mi tanulhatnánk az ellenségéből az agicáeios munka terén. A Kistoxt esetében szerintem az is közrejátszott, hogy csöp­pet sem volt szerencsés Némedi elvtars kiválasztása rópgyu­­lés-elóadónak. Tudott dolog, hogy az ellenforradalom nagyon lejáratta Kémed! elvtársab, és azon a területen - ahol jelen­leg dolgozik - nem szeretik az emberek. <WS/A (,<).•» UvíÓ'iAs* 3 • 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom