Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.23.a/4)
1957-10-22
r— f ! . '' ' ... Í- 2 -A adatok folyamatos fejlődést jelle néznék és azt Mutatják, ho~y az 1956. III. negyedévi termelékenység túl lett nár a II. ne gyedévben szárnyaivá. A bázis-szánhoz való viszonyítás realitását azonban kiásó befolyásoljaz n tény, hogy az elnult év III. negyedévében rendkívül sok volt a túlóra és ezért viszonylag alacsony az egy órára esc' termelési érték. Ez hozza azt, hogy bár az egy főre eső termeiéi? az I. negyedévben lemaradást mutat, az egy órára cső termelési értek már az , I. negyedévben is túl lett teljesítve. Valóban az a helyzet, hoay a jelenlegi túlóra-felhasználás cs-k pár száz a múltóv III. negyedévi sokezerrel szemben /jóval alatta maradt a lo^-nak/. Az 1956 II. negyedév emiatt alacsony egy órára eső termelési értéke ?ZLG,v*ínth''td hGzta a pórnak, hogy n bázis alapkereset fe~ lett xelhasznalh-tó órabér-többlet könnyen elérhető, hiszen ez - múltévi III. negyedévi egy órára eső termelési érték tultMlj,eite ével egyenesen arányos. így a gyár aránylag kedvező bázis-órabére felett elérhető teljesítmény -töb >letbér is jelentés. AJ^rhe3^set vizsgálata sor,n azt állapítottuk meg, ho -y n II. re vöd-.. iv"Tcozs?ói '1 kezdve ezen a téren a vállalat munkája mar szervezett c3 túllépés-mentes, sőt megtakarítást is eredményező. Kell -zonbar., ho.^ a fentiedben vázolt két tényezőre a vállalatvezetősé is fi yó~ lej:el legyen, és n többi kerületi vál .álatokhoz mérten realizálva; viszonyított bérgazdálkodást folytasson. .Ez alatt azt ér*; ic ho y vegye figyelembe a viszonylag magas bázis-számot, mely pl lórim ..-óol-j ipari Gépgyár-ét és a Lőrinci Hongcrmü-ét, todel’-rzik t ° * 10f<y említett két vállalat fix bázissal rcnrí^rt'} ^^^^f^feg-tupeijesithii pótlékok nélkül, az Építőgép-wl?, n tobolot 1S von» méghozzá előnyös feltételek mcl-i o í;i’ o"í? v« íi í lZ ^^állapításunk, hogy a gyár vezetessenek lo^iaL.ozni kell M tovaboi megtakarítms lehetőségeivel. n. péld3l“fzia^fa^íf* r‘6®6devl towrwatóhw = írdr0 Gs® termeiékenységi index értéket 111.65$. ennek Kv”RVRp,r>+ZrZi ”+"+2^7°1 novelhetö 0 t»ázio órabér kereset, eo 5 kötött órabér, mellyel szemben c, vállalat é ,43 Etet hasznait fel a III, negyedévben. fe n d°J-osái> nkik nyilván jól is érik a kötőt l; ératöSi 5ze^?ben dG ugyanakkor a helyzetet , kerület , ° É1 u“e ^ibcn, ^ot egyéb vasipari üzemeknél is szerte a v ^esba-. felismerve viszonylag előnyös helyzetet a gvárnak, ilyen ’• örül'’" >-■''■{■ *"■ • •’*' nem ereznek elég ösztönzést bennek. V 1 - ' r'dn1oadf0i'm + (5itl''k zöae teljesitménybérben dolgozik, mint :z ,l]cr4rí;3°n?í.1Í,;í,t i? » 0 normák a gyáron belül október előtt mutat1 ••zó belső ;w ltccíf í oison; os mérvű kiküszöbölésétől eltekintve, u v-n - • 0v vill°n6 1 í£;hbnn ,vű3t'*- Az ó.tlagnormatöljesitási ^rondkivbí V:°'''s VGlt 0 E;-rban az október előtti időszakban is é® toki r tv hn-r -■ iT’ -«-a!«.r^-kknká,k:.Í- ‘kár kon Felvetettük o -Ul2n ^ntekelve nines megáll:.pithatóan 18?$ fölött írn, helyes lett vob-:" ve>,et:se e előtt, hogy sok KGM üzemhez hasonlóan visC^llíívn inn m oze*öttl 140-15o?í-os teljesítési szintet loo^-rr C.E g birakhít? : n* uj *^»a®«erhoB, *« áy iü .pitrai noC 4 *T