Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-02-18
1 T i —’wi, IMWW* 12 Ujfalusi elvtárs összefoglalója * /f oly tatás/ Javasolom továbbá, hogy a Cserepes elvtárs által beterjesztett javaslatot fogadja el a PB, úgy,/hogy / illetve azzal a kiegészítéssel, hogy le kell ülni-külön - az PMSZ-el, valamint az OKISZ- al, 2./ AZ ÁLLAMI ÉS TÖMEGSZKR VEZ ETEK GYERMEK ÉS IFJÚ SÁG VÉD mi TEVÉKENYSÉGE . VITA? Veres elvtársnő A kerületi tanács gyermek és ifjúságvédelmi munkája az utóbbi időben határozottan fejlődést mutat. Több lett a nyilvántartott gyermekek száma. Pár évvel ezelőtt nem igen volt adatunk a középiskolásokról. Az anyagból, meglepő az öngyilkosságok aránya. Az elmúlt két esztendő alatt nálunk is /kerületünkben/, az egyik Iskolában előfordult ilyen eset. Mikor ezen eseteket közelebbről megnéztük kiderült, hogy A esetből 5 gyermek szülei elváltak voltak, a gyermek a családi helyzet miatt az öngyilkosságba menekült, mert senki sem törődött vele. Feltétlenül fontos, hogy az ilyen problémás gyerekekkel foglalkozzunk. Az iskolai pártszervezet feladata, hogy figyelemmel legyen, még nagyobb figyelemmel legyen az ilyen esetek megelőzésére, A társadalmi szervek ráhatása is fontos és döntő lehet, Pál elvtársnő Bár ezt az anyag kévéséé érinti, fel szeretném vetni a szülők felelősségét. Tömegével vannak olyan szülők, kiknek 14-15 éves gyer~ mekük már dolgozik, a szülők elveszik a gyermek fizetését és elköltik a kocsmába, A gyermek egész nap nem eszik, és ha a tanács szociális osztálya nem gondoskodna róla, éhezne is. Ezeket az embereket meg kellene rendszabályozni. Olyan is van -nagyrészt a rendőrség nyilvántartásában szerepelnek - hogy állandóan kocsmádnak, az apróságok pedig otthon éheznek. Ilyen, és hasonló eseteket az anyag nem tárgyal. Nem tudom, hogy milyen törvény szabályozza ezeket, az emlitett szülőket felelősségre keU vonni. Felvetném azt is, hogy mi a helyzet azoknál kiknek a fizetése meg van terhelve* erre egy példát említenék. Az egyik dolgozónk fizetése 50%-ban le van tiltva, bűncselekmény miatt javitó-nevelő munkára tették hozzánk. Mindennap lop és mikor felelősségre vonják, megkérdezi, hogy miből éljen, mikor alig van keresete annak ellenére hogy dolgozik. Ha már adva van egy ilyen ember, akit többféleképpen büntettek, akkor a büntetést nem lehet a végletekig fokozni. Súlyosbítja a helyzetet, hogy egy fiatal emberről van szó, ezzel, ezt az embert hozzásegítik a börtönhöz, mert megélhetését lehetetlenné teszik. , . . Nagyon elgondolkoztató az ilyen, vagy hasonló jelenség. I | 1°)
