Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-02-18
' f i .**-*»> .(MHhtfO* . *'• I I 13 Plenter eivtárs Az anyag- nagyon helyesen - foglalkozik a családvédelemmel# Foglalkozik továbbá a Kisz. szervezet és a rendőrség munkájával is. A rendőrség felé szeretném felvetni:a pestlőrinci Béke-téri italbolt véleményem, és sokunk véleménye szerint gyűjtője a "huligán” fiataloknak. S helyzet megszüntetésében volna szerepe elsősorban a rendőri szerveknek, de a Kisz.-nek is. Határozottabb közreműködésre volna szükség részükről. 18-20 éves fiatalokról van szó. Úgy képzelném el, hogy behívnák őket a rendőrségre, utána átküldenék a kisz.-hez, evvel talán el lehetne annyit érni, hogy nem gyülekeznének ott. Ez közÖ3 ügy, mindnyájunk érdeke, hegy ezeket az embereket neveljük, nemcsak a szülők kötelessége. A partszervezeteknek, a társadalmi szerveknek, ezzel komolyan foglalkoznia kelv lene. P Szegedi elvtárs Ennek a témának a napirendre tűzése nagyon aktuális, már néhány évvel ezelőtt is téma volt, mint össztársadalmi feladat. Nagyon sok negatív jelenség érlelte meg ezt a témát, számtaian pártszerv figyeimét irányította i?á ezen kérdésre. Alapvető társadalmi érdekről van szó, arról, hogy a felnövő nemzedék politikai arculata milyen lesz. hogyan veszik át az öregektől a stafétabotot. Hogyan tudjak a munkáshatalmat megtartani, sőt továbbfejleszteni.Ilyen összefüggésbe nézve a kérdést, néhány év óta számos olyan erkölcsi és politikai oldalon merülnek fel problémák, amelyek indokolté teszik a kérdés napirenden való tartását, összehangolt tevékenységre van szükség a hivatott szervek között. A társadalom mozduljon meg aktivan, mert ezen a téren -érzésem szerint - nem tudtunk eléggé aktivizálni. A közvélemény abból a szempontból aktiv, hogy érzékeli a fiatalok magatartását, de amikor jelezni kellene valamit, akkor eléggé halkak ezek a jelzések, vagy olyan is van, hogy elmaradnak. Talán azért is, mert nem akarnak népszerűtlen feladatot vállalni, nem akarnak tanúként szerepelni rendőri szervek előtti elóg rosszul értelmezett népszerűségből kiindulva, nem mernek ezekbe a kérdésekbe nagyobb támogatást nyújtani. Az anyagban emlitett problémás gyermekeket illetően, olyan kis számról van szó, hogy nem lenne helyes általánosítani. Azért sem, mert zavarhatná az eri'e vonatkozó munkánkat és rossz irányba befolyásolná a feladatok meghatározását. Hogy az általános kép nem rossz, azt a büntető eljárás alá vont fiatalok számából is következtetni lehét. Kerületünkben, évente 50-60 fő között mozog az eljárás alá vont fiatalok száma, nem számottevő a bűnözési arány a fiatalok kozott. Nem is ilyen, büntető utón felelősségre vont fiataloknak a problémája az, ami elsősorban elgondolkoztató, hanem politikai oldalról vetődne! fel problémák. Az anyagot jónak, elemzőnek, konkrétnek és tárg>ilagosnak tartom. A veszélyeztetett gyermekek problémáját elsősorban rendőri szempontból vetném fel. Sajnos nem kapunk idejében megfelelő jelzőseket. T ..... v. í ,**/? •* , r *1 ** m- — —■ ■■ — - -....................... - - - - — m- ■ - - — — -------------■*- —
