Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1966-08-17
- 19 -magunkat is, Milyen következetesen voltunk a VlII-ik kongresszus határozatainak végrehajtásában, hogyan hajtottuk végre. Ezekben a kérdésekben a mi felelősségünk is benne van, nemcsak a kerületi Pártbizottságnak, nemcsak a XVIII.kerületnek, hanem minden kerületnek. Megítélésem szerint nekünk ezt számításba kell venni és reagálni kell minden jelenségre. Hogyan reagáltunk a párt és pártonkivüliek funkcióba állításánál, hogyan tükröződött, nem az egyszerű párttagokra gondolok, hanem a párttitkárra, igazgatóra, vagy egyéb más vezető funkcióban lévő elvtársra. Csak egy példát emlitsek; multhéten itt ebben a teremben zajlott le egy eset, amit sem az üzemi párttitkár, sem a csucsvezetőséggel együtt nem tudta megvédeni, sőt az igazgató aki kerületi PB. tag sem tudta megvédeni a kialakult álláspontot, Van ilyesmi is elvtársak. Az esetet Németh Károly budapesti Io titkár elvtára előtt vitattuk meg és eléggé elmarasztaló volt a velemenye, tehát mi magunk vagyunk felelőssek, akik az adott területen dolgozunk. Nem az irányelvek védelmében hangsúlyozom ilyen élesen, de tényleg amikor vizsgáljuk ezeket a dolgokat nekünk ilyen szempontokra is figyelemmel kell lenni. A felelősségbevonás kérdése, ezt viszont szeretném kihangsúlyozni, hogy a KB-tól kezdve le a legalsóbb pártszervezetekig következetesen kell alkalmazni. Ebben megint a saját felelősségünket is érezni kell. Ki-ki a maga területén, a maga szintjén. Például az egyetemen dolgozó kommunistákat, akik a párt határozatait nem hajtották végre, azt a helyes elvet, amit kimondott a kongresszus megfelelően el kellett volna marasztalni. Azt hitték, hogy szabad a vasár, de nem igy van ez elvtársak, mert adott időben megfelelő felelősségrevonást kell alkalmazni. Más^vonatkozásban, a törvényesség kérdésében, vagy a biróság és ügyészség vonatkozásában megfelelőek a párthatározatának szellemében történnék az intézkedések. De egyes területeken a határozatokat szépén lerakják és nem alkalmazzák. Nem is egyszer találkozunk a parttagjaink sorában ilyen véleményekkel. Sajnos ilyen is van, ami igen helytelen, mert nekünk a határozatok előirásai alapján kell dolgoznunk, és a magunk területén jobban és tudatosabban kell alkalmazni. A munkai egyelem kérdése. Milyen a kommunisták munkafegyelme, a párttagság reszvetele tényleg olyan hatékony-e a társadalmi életben, a társadalmi munkában, hogy a párt politikája megfelelően realizálódjék es a szocialista tudat kialakításában minden kommunista részt vesz? Milyen a propagandisták színvonala, minden évben megállapítok* hogy lepnie kellene előbbre, de ez a lépés rendkívül lassan történik, Es ezen a téren is sokkal határozatabbnak kell lenni. Az első fejezet 2-ik pontja a párttag kötelességei között uj követélményként kimondja, hogy cselekvőén vegyen részt a társadalmi életben, a parttagság. Vállaljon nagyobb részt a párt politikájának, határozatainak végrehajtásában, és ne elégedjen meg annyival, hogy rábízzak a propaganda anyag terjesztését. Tagjelőltség kérdésével kapcsolatban szeretném elmondani, hogy ha ugynezzük akkor a tagjelölt a legaktívabb, mert annak bizonyítani kell, es mi számítunk is a tagjelölt komoly bizonyítására. De nem így kellene lenni, hanem minden párttagnak bizonyítani kellene. Ha ()C ) * t-«»e- aa»
