Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1965-07-14
------■ n,l------------- ■' • " ■ -*' "" ........................ f | 1 f ! ; - 3 -«• Ennek a kérdésnek a tárgyalása rendkívül időszerű volt, mert mlnnél előbb meg kell határoznunk tennivalóinkat. Fel kell hivnunk a pártszervezetek, a kommunisták figyelmét, hogy többet foglalkozzanak eszmei kérdésekkel. A pártszervezetek, amellett, hogy intenziven foglalkoztak a gazdasági kérdésekkel, munkájukban az eszmei rész háttérbe szorult. Ezt a kérdést helyére kell tennünk a kerület üzemeiben. A VIII.Kongresszus határozataiból jól megértették pártszervezeteink, hogy a gazdasági eredmények a fejlődés jelenlegi időszakában nagyon fontosak. Nincs okunk szégyenkezni ezen a téren. Be - és ezt is meg kell mondani - ideológiai téren megmaradtunk a VIII. Kongresszus jelmondata mellett, -hogy fokozni kell az eszmei offenzivát", de sajnos csak megmaradtunk mellett, de ennek a jelmondatnak az aprópénzre váltása, hogy ezt hogyan kellene továbbvinni, erről bizony mi magunk is keveset beszélünk. Hogy ez a dolog egy oldalra terelődött, ehhez felsőbb szerveink is- hozzásegítettek. Jelentősnek tartom azt, hogy az ideológiai irányelvekkel majdnem ősidőben jelent meg a tájékoztatás megjavításáról szóló határozat is. C'- Evvel eredményt tudunk elérni a széles tömegeknél, mert mikor megfelelő tájékoztatást kapnak széles körben a tömegek, akkor úgy érzik, hogy a közöltek rájuk is tartoznak, tehát jobban és könnyebben bevonhatók a határozatok végrehajtásába. Az utóbbi időben egy kicsit lemondtunk a tömegek tájékoztatásáról; én úgy érzem és gondolom, hogy a mi propogandaszerveink, gondolok itt a sajtóra, televízióra, rádióra, nem álltak minden esetben hivatásuk magaslatán, amikor arról volt szó, hogy egy-egy intézkedést meg kellett értettni, széles körben tudatósitani, ebben nem segítettek. A tájékoztatás hiányossága következtében bizonyos defenzív agitációra szorultunk. Maga a pártapparátus sem volt megfelelően tájékoztatva, hiszen, sok felvetett kérdésre egyszerűen nem tudtunk választódni. Gondolok itt az árváltozásra, a KB. decemberi határozatára, melyről szintén időben kellett volna beszélni. Azért helyes, hogy az irányelvek a tájékoztatásra hozott határozattal egyidőben jelenik meg. Felsőbb szerveinknek jobban fel kellene használnia azokat az információkát, melyet mi felfelé küldünk. Az erre való reagálások sok esetben nagyon hosszú idő után történik meg, ha egyáltalán megtörténik. Volt olyan eset is, amikor egyáltalán nem volt reagálás fontos felvetésekre. Ez váltja ki aztán a suttogásokat, vagy azt, hogy a Szabad Európa rádió hallgatásához folyamodnak. Komoly javítani valója van tehát ezen a téren a mi propogandaszerveinknek, hogy komoly és őszinte tájékoztatást nyújtsanak a Széles közvélemény felé. Nem akarom azt mondani, hogy a Párt vezetőszerepét ezek döntik el,de minden olyan pártszervezetben, ahol nem biztosítják megfelelően a pártszervezet elhelyezését, a technikai feltételeket, háttérbe szorul ez. Az ilyen esetekre föl kell figyelni és a PB.-nak a feladata a jövőben, hogy jobban álljon ki ilyen esetekben, hogy a pártszervezetek ne legyenek háttérbe szorítva. Az anyagot nagyon jónak tartom; nagyon helyesnek tartom továbbá azt, hogy a kerület helyzetéből kiindulva elemzi a helyzetet. A határozati javaslathoz a következő kiegészítést szeretném tenni: Hiányolom, hogy nincs a határozati javaslatban az, hogy a pedagógusok mi módon vigyék le ezeket a kérdéseket, hogy a közoktatás terén is érvényesüljenek az irányelvek. Javasolom továbbá,* hogy a pártaktivákkal való megtárgyalás után egy széleskörű aktiva-ülósen a pedagógusokkal tárgyaljuk meg ezt az anyagot. _____________________________________________________________________________
