Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1962-06-23
| t ► . ^ ho-y a orooagandistá]: jól felkészüljenek és tovább ic adjál: az -jf-jt, a ■ yen óbb a hallgatóság felreszul n:ege, ez vsle-uav cm ez érint befoíyáaolja a propagandisti fölosszál. -- non aj. t -i .---n-j de ilven hibák is vannak. Véleményen szerint ^evese .oá, tírthrnaBaiíín kellene tanítsunk és ezt nekünk jelezni kellene • fölfelé, a. hallhatóság aktivitása modszeroeli kérdéseméi x.. ohii« Veres e1 vtár snő: f dolgozók technioumaban osztoly aőno.zi órcu.on wni — 'tünk nolitlicaTTájékoztatást, a dolgozók ipari technikumaiban azonban semmiféle politikai oktatás nincs. Igen 3elem;os r -tép az,. aizol'slk kiesik a politikai oktatás kereteiből. Jo lenne, a ^ •n. I javasolná felfelé, .hogy a dolgozok iskoláiban vezessük oe a poiiuih i oktatást is valamilyen formában. A filozófiai szakcsoport tagja voltam és az volt a tapasztalat, hogy több esetben elnalaoztoztaz a szemináriumok időpontját véleményem szerint azért, mert piem szeretik az ellenőrzést. A szemináriumok ellenorzeset a év--, reszonu jobban kézben kell tartani véleményem szerint. C 'ótai elvtársi A propagandistákat az en véleményem szerint nem nel— lene más munkával leterhelni, hálunk Girus elvtársnő vezetett szemináriumot a Steinmetz gimnáziumból és egész_évben tálán kétszer jelent csak meg betegsége es gyermeke betegsege miatt• A P.-b• jobban ne^ze meg, hogy kit' biz meg propagandista munkával. Hálunk az emberen zöme a munkás akadémiák fele orientalodott, azonoan ot c nem nsgou ^ I lalkoztak a XXII. kongresszus anyagával. Az állami oktatásban résztvevők szintén minden politikai összejövetel alól mentesítve vanreu, ^ és igy ők scm ismerik* a XXII. kongresszus anyagát. Véleményem_ szenna ez eligazolt az okok, arai miatt a párttagság^zöme nem ismerkedett meg a XXII. kongresszus anyagával. Az a véleményem, hogy a munkás akadémiáknál hibát követünk el, hogy olyan elvtársakat engedünk ezen reszt venni, akik más formán is tanulhattak volna es ooveboen megismerkedhetnének azokkal a feladatokkal, amik időszerűek. Rószjár elvtárs: Hint propagandista gazdaság politikai szemináriumot vezettem a L. Tnngermüben, amin a vállalat vezetői vettek reszt elsősorban. ín úgy érzem, hogy ez a szeminárium igen eredményes volt ^ ebben az óvberiV mi a fo súlyt arra fektettük, hogy_az 5 eves terv es a XXII* Kongresszus anyagát tanulmányoztuk. A szeminariiimi hallgatok 1 általában meg voltak elégedve a szemináriumi könyvekkel, ezek mint olvasmányok is érdekesek. Az az észrevételem, hogy a • ■zárnom azonean nem mindig abszolút értésben vannak megadva, gyakran nem vágnak az^ adatok, őzen változtatni kell, fel kell rá hivni az anyag elkészítőinek a figyelmét. Igen sok olyan szára van, ami pl. púdban es hektárban van megadva, ezt jó lenne a mi mertekegyoegeinkben megadni* I dézsa elvtárs: Az anyag helyesen, a szervezeti kordesek taglalása TTűTJetT elvi gyakorlati problémákban való előrehal adást rögzíti ges i -y jó tájékoztaté.zt nyújt, hogy hol tartunk ebben az okta^ -ni_ övben. Azok között a dől ;ozók között akiket regen nenoz volt ráiixrni 1 | a tanulásra, most fokozott érdeklődés mutatkozik ez _ iránt. szert lepett meg az, hogy a P.B. tagjai az elvi kérdéséi: baruh/aijozosa > során nem voltalc eléggé aktivak. Ebben ellentmondást látok. Ezgia igy van, azt jelenti, hogy mi elmaradunk az általános fejlődési ^ irányvonaltól. Ilyen szempontból tartom a aolgot elgondold őzt a w o.usi és biztosítani kell, hogy ilyen a jövő évben ne következne::. A . ■ jlll : Ebben kérem, hogy a V.b, nyújtson segítséget. üjfalusi elvtárs: Az any:;,, :sl egyetértek, a V.... mar megtárgyalta ^ os üp.y'ét'értéss eI~hozta a P.A. elé az anyagot. cli.mlt oktatási :v munkájánál: tapasztalatait és értékelését, sézve meg kell mondani, l | ___________h.____________J L _ ____ . ________________________________________________ j T " ' f
