Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1958-01-22
r ,7i * - 4 - M05° j 1 ■ • egymás között. Mi ezt meg akarjuk valósítani a MLÉV-vel, de az ottani elvtársak részéről nem sok hajlandóságot tafaltunk. Ebbe mi nem nyugszunk bele, mert nagyop tasznosnak tartjuk. «»■ elvt^e: :alulrS: ggW-j fa. áltafuk felvetett problémákat, // véleményeket ha elmonda nák az elvtársak, abból is tudna tájékozódni a P ..13. Béres elvtárs: A pártmunkások, funkcionáriusok fejlődése’ |Zem _nti/iVjdi naivon hasznos volna, ha a P.V.B. OoZtciiyai a tartozó'aktívákat időnként összehívnák, és beszélgetnének, foglalkoznának velük. Ezt onnan tudom, hogy p * elvt a közelmúltban összehívta az ágit.prop. titkárokat, Js azóta sokat javult a L.Téglagyárban az ágit.prop.munka. rt^.pc. pivtfira- Nem értek egyet Hauser elvtársai abban, hogy a rnunkaí ^érC6& elVtar?;rveke? hágjuk kint az elvtársaknál. Elsősorban azért nem mert nem lehet a spontaneitásra bízni, ho^y ©áá *, taS gondol egyet, és bejön megnézni pl. a gazdasági munkát. Persze ehhesSj ogiavan, i. a P.B ellenező munkánál: véleményem szerint bizonyos szervezettseggel'tudna]fejtik' Valahogy úgy gondolom, hogy megbeszélnénk, kik segítik a PTO-t és kik az Ágit.Prop. ‘sto. osztály munkáját. Másrészt azért sem maradhat a munxíaterv az elvtarsa^na , mert a felsőbb szerv határozata, hogy bizalmas anyagok nem lehet kint hagyni, hanem annak átxa^nulmanyozasa után íe kell adni? Ha fz elvtársak valamit meg akarnak nézni a munkatervben, bejönnek, elolvassák sőt a felsőbb szervek által kiadott határozatokat is tanulmányoznatjak. Lénk; elvtársnő: Javaslón, hogy azokon a munkahelyeken, ahol sok nő dolgozik, nézzük meg, hogyan hajtőt fák_végre a 'np.ju határozatot. Egyáltalán nem- lehet látni, hogy pa. a ^ sfn£ze?vezh bo^an segíti a »«k kbzötti politikai munkát. beszélünk ugyan ennek a munkának a megjavításáról, de u! látSm, hogy nem sokat teszünk érte. Azonkívül az is h voíha! vő btársadalmi tulajdon védelme tekintetében is töboet foglalkoznánk a nőkkel. Kuti elvtárs: Én a Pártbizottság vezető szerepének alakulását egyre növekvő izgalommal, és egyre kevesebo megelégedéssel figyelem. A P.B. irányitó szerepéről évek óta folyik a szó. Igaz, hogy most mux másként kezolik ezt a kérdést » de még mindég nem lehet azt mondani, hogy a P.B. a kerület gazdája. Pl. még egyetlen P.B. tagnak sem jutott az eszébe, hogy elmenjen egy üzembe, megnézze, hogy ott milyen az oktatás, utana I bejön a V.B.-ra és elmondja tapasztalatait és javaslatait. j Javasolom: a P.B. tagjaiból alakítsunk brigádokat, mellek megvizsgálnák a V.B. egyik vagy másik irányú munkáját, és akár interpelláció, akár más formában közölnék tapasztalataikat a V.B.-al, leülő nősen az illetékes osztályokkal. Véleményem szerint tehát nincs semmi akadálya annak, hogy a P.B. betöltse irányitó szerepét, )í^ csak hbzzá kellene fogni. I ■ r ____________________________; ____________________________________________________________________________________——-------II k... ■ — —- - ^ . ..m, * - — — ■ - — - ■ -- -- - ------ .... — — -1
