Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/3)
1958-01-22
r ... i > ■ ■ ' ■ Ezt igy el is lehet fogadni, mert lényegében a V.B. viszi a dolgokat, és a P.B. tagjainak nagyrésze a P.B. ülések, közötti időkben nem nagyon kapcsolódnak be a munkába. Jó volna, ha a P.B. tagjai néha-néha bejönnének, megnéznének különböző kérdéseket, feladatokat, vagy azok végrehajtását, tehát ők maguk is jobban érdeklődnének a munka iránt, mert a P.B. irányítását tulajdonképpen csak úgy lehet megvalósítani, ha maga az egész testület is akarja. Planetta elvtársnő: Én is úgy gondolom, mivel a P.V.B. nem rakja meg mindkét kezünket munkával, nekünk kell bejönni és ^érdeklődni, segíteni, ellenőrizni a P.V.B. munkáját. Én kerem, hogy a P.V.B. adjon módot arra, hogy jobban be tudjunk kapcsolódni a munkába, többször hívjon össze bennünket. Az a véleményem, hogy a munkaterv elég zsúfolt, és ha mindent meg akarunk valósítani, kommunista módon kell dolgoznunk. , Hauser elvtárs: Újfaluéi elvtárs aziz mondotta, hogy a P.-B. a kerület ^ gazdája. Nekem az a véleményem, hogy a gyakcsrlati igényre bevételt illetően ezt nem igen érezhettük. Én az elmúlt negyedévben elmentem egy-egy taggyűlést ellenőrizni, azonkívül*3 P.B. ügyeletén vettem részt. Mindössze ezt végeztem mint P.B. tag. Az a javaslatom, hogy a munkatervek maradjanak a P.B. j tagjainál, hogy figyelemmel tudjuk kisérni mit valósi| tottunk meg, és még mit kell végrehajtanunk. Szeretnék foglalkozni a vezetés színvonalával az elmúlt időszakban. Meg kell mondani, hogy a vezetés színvonala nem üti meg a mértéket, mely az alapszervezetek irányításához szükséges volna. A helyi problémákat nem kellő ! képpén öleli fel. Ha visszagondolunk 3-4 titkári érte- i kéziét anyagára; vagy tájékoztató jellegű, vagy elméleti j vagy a pártmunka gyakorlatával kapcsolatos problémákat tárgyaltunk meg. Ezek mind rendkívül fontosak, de én . . úgy érzem, hogy nekünk helyi politikánknak is kellene j lenni. Ilyen irányítást az alapszervi -vezetőségek nem kaptak. Mi önállóságot várunk az alapszervektől, de szerintem az önállóság nem tudja pótolni-az irányítást. Szeretnék néhány szót szólni arról is, hogy a kerületen belül bizonyos feladatok nincsenek összhangba hozva. Pl. mikor a” Munkásőrség tagjai részére rendeztek összer jövetelt, ugyanakkor.folytak a tagkönyvkiosztó taggyűlések is. így természetesen sok elvtárs nem tudott egyszerre mindkét helyen jelen lenni. Szerintem ahhoz, hogy a P.B. munkája megváltozzon, ahhoz kicsit a szemléletnek is változrli kell. Bakos elvtárs pl. úgy mondta, hogy jó volna, ha "alulról" is vetnének fel problémákat. Szerintem'nem helyes ha igy beszélünk 1 ■ és igy gondolkozunk. A P.B. irányitó munkájának megjavításához javasolom, hogy bizonyos munkák elvégzésébe a P.V.B. vonja be a PB. tagjait aszerint, hogy ki milyen feladathoz érez leginkább hajlamot, rátermettséget, képzettséget. A napirendi pontokat vizsgálva, szerintem a P.V.B. programija igen gazdag, annál kevésbbé a P.B. programmja. Arra is felhivom az elvtársak figyelmét, hogy igyekezzünk olyan irányban is eredményeket elérni, hogy a kerü- | let pártszervezetei bővítsék ki az együttműködésüket í ’ Cf~ í L_________1------------------------------------------------------------------------------------L________________________.___________________________________________________________________________________
