Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.23.a/3)

1958-01-22

j— , - “~1

i MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT Q -r ot g ^

I XVIII. KERÜLETI INTÉZŐ BIZOTTSÁGA / Budapest, 195 o . i. CO . \

, XVIII. BAROSS-UTCA 10. ./ ^ y / __. ,

TELEFON; 346-23S "* C f / C- t / 5? 'w l( 0 5 jT£$■

J e g ,y z o k o n y v.

Felvétetett n TVTII . er. Tort • Végrehajtó bizottság nagytanácstermében megtörte tt pártbizottsági ülésről, 1958. I. 22.-en.

Napirend: 1./ A TVpesti Párt bizot i,aág értékelésé a Kér. Pártoizottsug ] éves nunkájár51.

?./ A kér. Pártbizottság 1998. I-II* negyedévi raunkatervén e k rne g v i t a t á s a .

1. naalrend.

,-*»■■ i ■■ ■■■ --Újfaluéi elv társ tájékoztatja a P.B.-ot a Bpesti P. B. értékeléséről.

2. napirend.

Kupé elvtárs az alábbi módosításokat javasolja a munkatervben:

1.oldal 2.bekezdés 6. sorban ahelyett: "Tehát lényegében a párt vezető szerepének biztosítását az üzemekben megvalósítottuk" - "Nagyrészben a párt vezető szerepét biztosítani tudtuk, e téren azonban még vannak leiadataink. "

1.oldal 4. bekezdés első mondatát ezzel folytatni: azonban továbbra is központi feladatunk az ideológiai kérdő se kire 1 való foglalkozás.

4.oldal 4. pontban az anyngtakarékoasági mozgalom helyett: üzenszervezfsi munka tapasztalatai.

Bősz jár elvtors: Hiányosságnak tartom, hogy a munkai,érv nem foglalkozik

kielégítően a törnegkapcaolat kiszélesítésével. Véleményé-: szerint e• ,.y kijelölt brigád felülvizsgálhatná ezt n munkát, melyet aztán a tapasztalatok alapján meg tudnánk. jav i tani annál is inkába, mert egyáltalán nem lehet monda i i, ím..y j >1 :iegy ez a munka, éppen ezért következetesen kellene vele foglalkozni.

NoInár eÍvta:a: A munkatérvvei egyet értek és jónak tartom. Persze ennek

végrehajtásába a P.B. minden tagjának be kell kapcsolódni. Véleményem szerint a munkatervben azzal is kellene foglal?.; ózni , ho.g/ a P.B. megvizsgálná, hogyan néz ki az üzemekben az üzemi demokrácia. Meg kellene vizsgálni azt is, hogy az üzemi pártszervezetek hogyan segítik az üzemi tanáé sokát.

Ugyancsak törőini kellene az üzemi pártszervezetek patronálásával is a l’.ö. részéről. Itt meg is lehetne nat ár ózni , hogy melyik P.B. tag melyik üzemi pártszervezetet fogja patronálni, és máris hozzá lehetne fogni ehnez a munkához.

Bele lehetne venni továbbá a munkntervbe, hogy egy-egy üzemi pártszervezet hogyan irányítja az üzeni tömegszervezet eket . Lényegében e:. is a törne, kapcsolat megjavítására irányulna.

___________2-____________________________________________