Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.23.a/1)

1966-10-23

!—­­­­| Az alapszervek száma változik, miután pártszervezeteink polití ú feladataik­hoz és a politikai munka tartalmi elvégzéséhez szükségszeruen megszuntet­­» nek, illetve létrehoznak vagy összevonok alapszerveket, A szervezeti élet fejlődése ilyen szempontból is pozitív, mert alap szervezete­ink nem ragaszkodnak mereven szervezési dogmákhoz, nőnem a szervezési . formák minden esetben idomulnak a politikai feladatok elvegz, ;.ez, Keruie­tUnk üzemeire az a jellemző, hogy sok a nődolgozo, ez visszutu^: >o c c pártszervezetek összetételében, és ez pozitív. Jelen pillanatban az összes párttagunk 37,7 %-a nő. Javult a párttagság iskolai végzettsége is, míg 1962-ben 43.7 % a 8 általá­nos iskolát sem végezte el, addig jelenleg ez a szám 36,4 %-ra csökkent. Ugyancsak javult az érettségizettek iüetve az egyetemet és főiskolát végzettek száma, e két kategória együttesen 26.5 %-a a párttagságnak, szemben az 1962. évi 20.6 %-kal. Javult a párttagság politikai képzettsége is. A legnagyobb problémát a párt­tagság összetételét illetően az okozza, hogy az egész párttagságon béka a munkások részaránya 44,3 %-ról 38,3 %-ra csökkent, ez az a területe park­építő tevékenységünknek, amelyen elsősorban javítani kell. Negatív jelenségnek kell elmondani azt a tény, hogy bizonyos elöregedés tapasztalható párttagjaink sorában. Továbbá azt a tényt, hogy ezzel össze­függésben tovább emelkedett a körzeti párttagság aránya az összpárttagsa­­gon belül, mert amig 1962-ben 19.8 % volt a körzeti párttagság az összpárt­­tagsághoz viszonyítva, 1966—bon ez a szám 23.9 % -ra emelkedett. Ennek megfelelően csökkent a 20-30 évig terjedő korú párttagok aránya 3.2 %-kal, a 31-50 évig terjedő párttagság aránya 1 %-kal, míg az 51 éven felült párttagok száma 4.2 %-kal emelkedett. Az utóbbi időben végzett vizsgálataink azt mutatják, hogy az üzemig pártbizott­ságokban és végrehajtó bizottságokban, de úgyszintén a kerületi pártbizottság­ban is csökkent a munkások rés zár árivá. Nem lehet ezzel a tendenciával egyetérteni és ismételten szükséges leszögez­ni, hogy a munkások részvétele a párt választott testületéiben szamunkra sem statisztikai, hanem sarkalatos politikai kérdés. Üres formaság lenne a munkás­osztály nevében való politizálásunk és a munkásosztály érdekeire való hivat­kozásunk, ha a gyakorlat azt mutatná, hogy a pártssservezetek vezető testüle­téiben a munkások részvétele nem megfelelő. Talán arról még fon tosabb is a kérdés, hogy a tömegkapcsolat és elvi szilárdság szempontjából nem kielé­gítő. a kertiét, üzemeinek és lakosságának összetételét tükröző munkasbázis nélkül. Jogosak tehát a vezetőségválasztó taggyűléseken is felvetődött bírála­tok: "több munkást a pártvezetőségekbe, az üzemi pártbizottságokba és végre­hajtó bizottságokba." Politikai életünk fejlődését, a munkásosztály fejlődését mutatja a taggyűléseken elhangzott jogos bírálat, sőt bizonyos mértékig tükrözi ezt az igényét az ön­tudatos kommunista munkásoknak, hogy az elkövetkezendő időkben a nehéz és bonyolult döntések, a nagyobb önállóság Időszakában közvetlenül Is részese akar lenni a vezetésnek, hogy a saját magát és a társadalmat érintő gazdasá­gi, politikai, kulturális kérdések kialakításában, eldöntésében részt kér. Az ön­tudatos munkásoknak ez a megnövekedett politikai aktivitása bizonyos terüle­teken például a párton belül, már tapasztalható, de sajnos még nem eléggé ál­talános. Pártépitő munkánk, és politikai munkánk sarán azt tapasztaljuk, hogy a munkásosztálynak legkvalifikáltabb része műszerész, villanyszerelő stb., tehát a szakmunkások még nem a megfelelő számban találták meg a pórt felé vezető 0'] 26 ___________—— ........... t T

Next

/
Oldalképek
Tartalom