Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/6)
1958-02-18
} Előfordul, hogy olyanok in kérik a visszatérésüket, akik a szocializmus építésével nem értenek egyet, miért ne járulnánk hozzá olyanoknak a visszatéréséhez, akik a szocializmus építésének a hívei és dolgozni a karnak. Mindenesetre a mi szemünk rajtuk lesz, hogy ne fordulhassanak elő a múlt hibái, Czenez elvtárs: Helyes lett volna, ha a K.V. előzetesen kikéri a vélemény iinke t ,"'különösen' az át Igazolást illetően. Azzal egye tértek, hogy az emigráció szocialista országokon belül nem állhat ja meg a helyét. Az ellenforradalom idején nem a kommunisták elől menekültek el, hanem az ellenség elől. Minden esetre ügyelni kell arra, hogy felelős funkcióba ne kerülhessenek, nehogy újból téves nézetek hatása alatt hibákat kövessenek e1. Seres olvtárs: Egyetértek a Központi Vezetőség ha t ározatával, azonban a gyakorlati módszerrel nem, mert kész tények elé vagyunk állítva, ón is azon a véleményen vagyok, hogy a határozat megszületése előtt kellett volna erről tárgyalnunk. Az utóbbi időben bekövetkezett személyi változás is alkalmat adott az ellenségnek a tevékenységére. A Pártnak fel kell tárni a problémákat nyíltan a dolgozók előtt. Ami az elvtársak - hazatérését illeti, a kommunisták feladata, ne engedjék meg, hogy tovább is helytelen utón járjanak, segiteni kell őket abban, hogy ezentúl jó munkát végezzenek, Toldi olvtárs: Ha összehasonlítást teszünk az 1956. okt. előtti időkkel azt tapasztaljuk, hogy sokkal bátrabb, őszintébb a légkör mint akkor,Ezt a megállapítást máshol szerzett tapasztalatok alapján is meg lehet tenni. A hozzászóló elvtársak részéről a párt féltése nyilvánul meg s ennek szellemében szóltak hozzá a kérdéshez különböző formában. Véleményem szerint ezek a legnagyobb pozitívumai ennek a megbe 8zélés - nek. Valamennyien itt elmondhatjuk, hogy együtt segítettünk a pártnak abban, hogy az ország politikai és gazdasági helyzete ragjavuljon. A helyzet ma úgy néz ki, hogy a harcot két felé kell vívni, megvan a jobb’ oldali veszély is, jelentkezik a szektáns veszély is, amik ellen egyszerre fel kell lépni. Ami a személyi kérdéseket illeti, véleményem szerint abból kell kiindulni, amiből a levői is, hogy nagyon mérsékelt tartózkodó, türelmes azokkal a volt pártvezetőinkkel szemben, akik elkövettek azokat a súlyos hibákat, emellett a levél elvi síkon marad. Mérlegelni kell azokat a hat a Ina s eredményeket, amit ezek az elvtársak a nemzetközi munkásmozgalomban elértek.Rákos i elvtárs évtizedeken keresztül résztvett a nemzetközi munkásmozgalomban, ezt sem lehet figyelmen kivi.il hagyni, ugyanez vonatkozik a többi elvtársra is. Kovács elvtárs az illegalitásban igen derekasan vette ki a részét„Ha mi ezeket a problémákat vizsgáljuk és nem szabad le sülyednl a gyűlölködés ' -talajára, mérlegeljük tárgyilagosan a kérdést, akkor egye tér tünk a K.V. határozatával és bizalommal kell lennünk,Ez a bizalom nagyon lényeges azért is, mert enélkül nem juhattunk volna el oda, ahol vagyunk.A levélben vázolt problémákat ilyen szemmel nézzük s azt hiszem valamennyien meggyőződéssel látni fogják, hogy igaza van a Köponti Bizottságnak, mert figyelembe veszik ezeknek az elvtár saknak a jó munkáját is,de nem tévesztik szem elől azokat a mérhetetlen károkat sem. Összevetve az egészet, azt hiszem a mi pár* tünk tekintélyét fogja bizonyítani, ha mi egyrészt; lehetőséget adunk arra, hogy bizonyítsák be ezek az elvtársak azt, hogy jó munkájukkal visszaszerezve a bizalmat, méltók arra, s saját munkájukkal szerezzék vissza az elvesztett becsületet,Véleményem szerint a párttagság előtt is igy kell itb gmagyalázni és megértetni, hogy ez egyszerre két síkon folyó harc és nem egyes személyekhez kötött dolog. A mi pártunk te kintélye a bizalomra kell hogy alapuljon. Vigyázni kell most már arra, ne álljon elő az, hogy a parancsolgatás, utasitgatás talajára csússzon át a munka. (. <=== /
