Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/6)

1958-02-18

„------------7—--------------------: i ! I Az ellenség ebben a kérdésben csak találgatásokra van utalva.Kádár elvtárs már érintette ezt az ügyet. Ha a bizalmat a Központi Bizott­ság iránt, valamint az éberséget összevetjük, akkor véleményem szerint magyarázatát kapjuk annak, hogy miért nem a határozat előtt tártuk fel ezt a kérdést* A Központi Bizottság fenntartotta azt a jogot,hogy a problémákat ő vizsgálja ne g.Ezek az elvtársak a proletárdiktatúra talaján álltak <* állnak, Rákosi elvtárs nem árulták el a munkás­­osztály ügy ét, viszont Nagy Imre elárulta a munkásosztályt. Itt most elvtársakról van szó, akik jó munkájukkal is hozzájárultak ahhoz, hogy Magyarországon megteremtődjöneke a feltételek, hogy a munkás­­osztály hatalomra jusson. Igaz hogy súlyosak a hibák,de meg kelladni a lehetőséget, hogy munkájukkal bebizonyítsák azt, hogy visszaszerez­hetik a tömegek bizalmát* Komócsin elvt;árs:Abból kell kiindulni, hogy a K.V. levőiét nagyon egyszerűen tárgyalják meg a párttagsággal , nem kell sem \ilágpol11lkai sem gazdaságpolitikai vonatkozásban áttekintést tenni'. A levél rövi­den van megfogalmazva, az volt a Központi Bizottság álláspontja,hogy világos és közérthető legyen s ezt tárgyaljákmeg a párttagsággal. A K.B. levele elvi problémákat vet fel. Köztudomású volt már az el-' lenforradalom előtt is, hogy a párton belül és kivül is harc folyik* A káderkérdésben szubjektivizmus érvényesült . Nem mindig az döntötte el a kérdést, hogy osztályhü, hanem milyen összeköttetései voltak. A régi elv társak jobban megmondották volna az igzat, ezért nem voltak kedvesek. Most nem indulhatunk ki a személyes barátságból, sem a haragból, hanem abból, hogy ml a párt érdeke és mi a nép érdeke. Mikor a K.B. ezt a határozatot hozta, kifejezetten ezt tartotta szem előtt. Ha a Párt érdeke azt kívánná, hogy Rákosi jöjjön vissza, ak­kor azt tennénk* Nagyon sok párttagunkat ezekhez az emberekhez őszinte igazi személyi kapcsolatok fűzik, akik az első világháború­ban kerültek a munkásmozgalomba ,Mi a marxizmust-leninizmust Rákosi, Farkas, Gerő tolmácsolásában tanultuk, ezt nem tagadhatjuk, helyes volt, jó volt. Amit szem előtt kell tartani az, hogy a-személyi' kapcsolatok nem lehetnek erősebbek, mint a párt érdeke, deliem úgy védjük, hogy Rákosit a párt és a nép fölé helyezzük, súlyos hibákat követtek el a nemzetközi munkásmozgalommal szemben ez bizonyos.­­Az MDp, megszűnésével megalakult egy uj elnökség, amiben a nevezett e Ívtár sak nem voltak benne. Egyik részük az ellenforradalom napjai­ban glment, pld. Bata elvtárshak november 4~e után azt mondottuk, hogy tevékenykedjen és azt mondotta elhagyja az országot. Ezek az elvtársak pártérdekből el lettek tanácsolva* Az igazi hibáik, bűneik még okt. <?3-a előtti időkből eredtek* Nekik más választásukra mint visszatérni a lenini szervezethez visszatérni, nincs „A jövőben is ' lesznek olyan dolgok, amit nem lehet a párttagság tudomására hozni* 194-5-tői 1949-ig mindig tudtuk előre hogy ml követke zik, a zonban most más a helyzet* Nagyon nehéz körülmények között jött létre a párt és végzi munkáját. Ha volt bizalom eziránt a választás iránt, akkor ezt a bizalmat továbbra is előlegezni kell,Tény hogy súlyos hibák el­követőiről van szó és nem látják be,de mégis kommunistákról van szó* Az összes felvetések jogosak azt illetően is, hogy aki ilyen súlyos hibákat követett el, könnyen vis szaeshetik. Már ott kezdődött a hiba, hogy Bata elvtársat odaállították, ahol nagyobb követelményekről volt szó s ez képességeinek nem felelt íré g, ebben a főhibát Rákosi és Gerő követte el, Rákosi még ma sem tud reálisan gondolkodni, de azért nem vált árulóvá. A hibákat mint kommunisták követték el azzal, hogy haszna le sz belőle az or szfg nak.Mos t mi tulaj eb nképen csak azért lehe­tünk hálásak, hogy Kádárt, Marosánt Műn-i eh elv tár sakat nem tették cl láb al'l, Rákosi elvtársat nem lehet azzal a szemmel nézni,mint Nagy Imrét, aki a nemzetközi imperializmusnak tette a legnagyobb szol­gálatot, proletár mezben felszámolta a pro.le tár diktatúrát. Az ellen­ied#? 1 ___ - - — - - ----------Z______________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom