Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.22.a/6)

1958-02-18

--------------------------------" 1 /■"

..r ;,,,L r*e:é

'

!

úgy mint az egyszerű emberek, dolgozzanak becsületesen azért a bérért *

amit a munkatörvénykönyv előír. Tanulják meg a tömegektől a való életet.

Ne jöjjön el az az Idő, hogy bizonyos idő múlva már pozíciót érjenek Ql. Dolgozni kell becsületesen, hogy pártunk mqg erősebb legyen.-Egyet - értek a K.V. határozatával, de nagyon vigyázzanak ezekre az elvtársakra hogyan fognak dolgozni - és ha bebizonyították teljes odaadásukat, akkor se legyenek miniszterek.

Dny elvtárs: Kóbor elvtárs beszámolójában említette, hogv az elvtír sak mar mind párttagok. Az volna a kérdésem kik tárgyalták és hol a felvételüket, mikor arról volt; szó, hogy nem ismerik el'az MSZMP.-t. Az elvtársak legnagyobb részének munkásmozgalmi múltja van, ők is harcoltak az eszméért és végeztek a feladatukat becsületesen egyideig. 1949.után mikor a hatalom teljesen a kezünkbe került, itt aztán'a személyi kultusz kezdett elhatalmasodni és a régi harcos elvtár sak is elpolgáriasod tok körülvették magukat testőr séggel, elszakadtak a tömegektől és a pí t-' tagoktól is. Megszűntek harcos kommunisták lenni. A kritikus időben itthagytak minket, hiába vártuk a parancsot, a tömegeknél volt a fegyver, a kommunistáknál semmi, A honvédelmi minisztérium tele volt hortista tisztekkel, ugyancsak a hadműveleti osztály on is .

Németh IYí ihály e Ív t á r s: T e 1 j e s en egyetértek Bay elvtárssal. Ma már a tagság nagyon megnézi a Szervezeti Szabályzatot .Az e Ívtársak átigazolásával kapcsolatban a taggyűlések alkalmával fogunk találkozni kérdésekkel, üz a lépés helytelen volt, Szeretném, ha a Budapesti Pártbizottság ezt a kérdést tolmácsolná felfelé, Meg kellett volna kérdezni előbb, hogv mi legyen velük,

Mfll.i e 1 vtárs;Azt a kérdést tenném fel, hogy miért van differenciálás az egyes elvtar soknál a hazatérés időpontját illetően.Nem találom helyesnek, hogy ilyen rövid idő alatt az elvtársak visszatérjenek, tudomásom szerint Andién elvtársnő is komoly funkcióban volt. Ez alkalmit fog adni a szóbeszédre,Bizonyos, hogy a két elvtársat tudásukhoz mérten el fogják helyezni. Lesz olyan hang is, hogv’ az elvtársak komoly hibákat követtek el,de visszakerülnek megfelelő jé pozícióba. Éppen ezért a K.V. has® n oda, hogy ilyen jelenségek ne következzenek be és ez az ügy helyes mederbe terelőd jön.Ne adjunk tápot az ellenségnek,de ne okozzunk gondot a tm párttagjainknaks em. A K.V. határozata mint olyan, mint emberekkel, állampolgárokkal szemben helyes. Ne bolygassuk meg az egységet.A személyi kultusz megszűnt, semmi szükség arra, hogy ismét felszínre kerüljenek.

Pint ér elvtársTelje s mértékben egyetértek Németh elvtár s' hozzászélásávai„ Ha a Szovjetunió segítsége nincs, akkor nem ülünk i.tt„ A határozatot elfogadom, de úgy erzem ha hazajönnek az elvtársak, nehéz sorsuk lesz. helyesnek tartottam volna először a párttagsággal megtér'’válni ezt a kérdést. '

Vadász elvtársi Váeménvemat már a pár tb izott ság i ülésen kifejtettem de arról is szeretnek tájékoztatást kapni, hogy a K.V. hozza tudomá-suiikra hogy az elvtársak hol fognak elhelyezkedni a polgári életben.

Előre el kellene venni az elét a dolognak és megmondani milyen beosztásuk lesz.

fór?!!1 flvtár9,;, A K.V. határozata, mely kimondja, hogy az elvtársak hazajöhetnek, ezzel a mi felelősségünk is hatalmasan ne gnő. Nagyon kell vigyázni arra hogy velük együtt a régi hibák ne jöjjenek vissza s bízom benne, hogy így lesz. Régen is azt mondtuk, hogy mindenért a kommunisták felelősek es abból is reszt kell vállalnunk, ami történt. Az MDP. ide lécben volt olyan, hogy valamivel nem értettünk egyet, de azért tapsoltunk.

I- ~

___________________________________________________________,______________________z:______________________________________