Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1978-06-29
r * 4 í t .1 2 p 2 -A pártszervezet 1977. november 29-én megtartott taggyűlésén /-ezt megelőzően a hónap közepén megtartott taggyűléshatarozotképtolensóg miatt elhalasztották/ Mack elvtdrset ''corgálds pártbüntetésben. Keroki elvtársat figyelmeztetésben részesítették. ... pártbüntetés jogosságát, illetve a f Így elmentet ©s - mindkét elvtárs elismerte, kifogásuk - és ez kepezte a fcj.Va-a.los bej - lentás alapját - egsjfr, , &g.-g^.i4y,ftg. , 9^Y Kifogásuk jogos volt, mivel például a vezetőségi ub.s er -en kidomborodott főként Vernyel elvtars részéről, hogy Mac... elvtársat mindenáron pártbüntetésbon kell részesíteni. I vizsgálat egyértelműen megállapította - a rendolkesysre álló dokumentumok alapján /pl.s emlékeztetők 1977-***/ -,fcogy a nevezett elvtársak egy-egy alkalommal szerepeltek az Agr.aoletl..nul hiányzók között. Ugyanakkor régi párttagok pl.! kartus Jéno^- aki időközben kilépett s pártból - Vass László e^v^rs es _ mások többször szerepeltek az igazolatlanul hiány zóxC^ozott. az alapszervezet vezetősége mógcsak nem is figyelmentő**e. Szék az esetek rossz hangulatot idéztek elő, és sajnos arr,. engedtek következtetni, hogy az alapszervezet vezetősége es szomolyszerint Vernyel elvtárs, megkülönböztetést nlkairaaz a párttagok között, igy a taggyűlésen nyíltan elfogultsággal vámol*ak, s vizsgálat megállapítása szerint, részben jogosa.*, 2./ /. vissaála. t_, meg ál lapít,, fíPHY munkája nem kellően, és nem minden esetben érvényesük, ... vezetőségből két fő Véghelyi és Mátés elvtársak - másirányu leterheltségük miatt - nem tudnak rendszeresen részt vonni r. vezetőség munkájában, Véghelyi elvtárs kérte a vezetőségből való felmentését , de a taggyűlés nem járult hozzá. Őszintén, nyxltan megmondta, nem tud eleget tenni megbízatásának. Isy £ partszervezet irányítását, a vezetőség munkáját Vernyel oS Varsányi elvtársak intézik. Emellett Vernyel elvtárs a Munkásőrség koruloii parancsnokságán komoly, felelősségteljes funkció*, Varsányi c v társ a helyi MHSZ szervező titkári funkciót lát ©1, Ezzel kapcsolatos idézőt a beszámoló taggyűlési jegyzőkönyvből.: ^ Nincs a vezetőségben kollektív munka, lényegében a titkár esjielyottose dolgozik". Kádorkórdósokben az alapszerveset vezetosege, éppen a kollektív vezetés esetenkénti hiánya miatt nem szerez érvényt a Szervezeti Szabályzatban biztosított véleményezoSi jogának. Emellett Vernyel elvtárs sem minden kérdésben tájékoztatja érdemben a vezetőséget ami a négyszögülésen, vezetői értekezleten elhangzik. így a vezetőség tagjai hivatfcoznatnak arra, hogy előttük bizonyos kérdések homályosak, nincs átfogó ismeretük a gyáregység átszervezéséről, helyzetéről, ec tooo személyi kérdés, változás előttük ismer©elén. Például; Mack József, Vernyel József elvtársak beosztmsukbóx való felmentése, /Vernyel elvtárs esetében a gyáregység igazgatója éppen a kerületi PV3 hatásköri jogát hagyta figyelmen kívül/, illetve Szőke Károly, Nyuli Attilán© és Veghe„yi l rpati elvtársak kinevezése a vezetőség véleményezési joganan mellőzesével történt, A kinevezéseket, leváltásokat jgl—IP.-r-YAl.j. . / . t J
