Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1978-06-29

r ~ ^ , I !- -> ~ P. p gyáregység főmérnökének, RakoXoaai elvtársnak a kijelentés© meghallgatása során; pl. : Mack elvtárs ügyében szóban közöltem veíe /uámint Mack elvtárssal/, hogy»Gácsi elvtára / éppen Gácsi , ,,.;/v , veszi ét területét. Vezetői értekezleten, Vernyel elvrárs"egyetértett vele." Sajnos erről Vernyol elvtárs a voze­­tőségét érdemben nem tájékoztatta, a leváltást a vezetőség non tárgyalta meg, Példa erre, hogy a szervező titkár Vizsgálatuk során úgy nyilatkozott "most som tudón, hogy Pl.} Maci elvtárs : ilyen beosztásban Van, a vezetőség előtt nem szerepen -L fenti hiányosságokra és arra, hogy káderkérdésekben sok sza­bálytalanság történik c személyzeti előadó többször, több eset­ben felhívta Mateovics elvtárs figyelmét aki azonban azt vála­szolta, "nem bab t nem maga tartja értő a. frÁtái?.*.1*. Tudatos, tervszerűen kialakított káderutánpótlási^elképzelés sem a pártszervezet, sem a gazdasági vezetők részér o_u nincs, a legutóbbi taggyűlésen, éppen a munkastílus, munkamódszer napi­rend tárgyalásakor, de ezt megelőzően töob alkalommáx xs a párt­tagság szóvá tette. Sajnos a vezetők között is -főként alsóbb szinten - csekély a párttagok aránya, 3./ *- pártvezetőség és a gyáregység IgaagRtA.ia-.SSsS.ni taPfigfllsJi. ellentmondásos, A gyáregység többi gazdasági vezetője ás az alapszervezet vezetősége közötti kapcsolatra szinten ez a jel­lemző 0 , A párttitkár rendszeresen részt vesz a gyáregység vezetői érte­kezletén, ahol pl,} személyi kérdésekben - helytelenül - az évek során kialakult gyakorlat szerint,több esetben döntések szülöttől. Ilyen esetekben Vernyel elvtárs a döntéseket tudomásul vette, éc nőm tiltakozott, hogy ez a pártszervezet véleményezési jogát sér­­ti,. A gyáregységnél - a meghallgatott elvtársak véleménye szerint - rendkívül erős, elvtelen összefonódás, különböző érdekeket köp— viselő "klikkek" léteznek. Az egyik meghallgatott elvtárs véle­ménye szerint "aki nem illik bele a társaságba, ártok erobo— utóbb megszabadulnak". Ezzel kapcsolatban idézet a pártszervezet 1978, január 24.-i beszámoló taggyűlés jegyzőkönyvéből: "A gyár­egységünknél lévé koma-sógor viszony valóban nincs jó hatással, mert ogy rokon nyilván nem fog feljelentést tenni a rokona el­len, 24ilyen érdek fűződik ezek takargatására? Hol Van itt o vá­zé t ovo 1 , illetve a párttaggal szemben megkövetelt feddhetetlen­ség? Sajnos ismételten név nélkül, hangzott el, hogy Voltaképpen kiről, kikről is van szó 1 Bál’ ebben az esetben konkrétan tudjuk, a meghallgatott elvtársak véleménye alapján, hogy a célzás Balázs, Faragó, Lovasné, Rakolczai és Gácsi elvtarsa..: összefonó­dása, elvtelen kapcsolatára utal, A gyáregységnél közelmúltban lezajlott visszaélések és a jelenleg folyó rendőrségi nyomozás eddigi tapasztalatai is erre engednek következtetni. Jellemző például.hogy taggyűléseken is többször elhangzik "mind­annyian tudják kikről Van szó" kijelentési Ha esetleg egy párttag megkérdezi, hogy nevezzék meg konkrétan, érdemi választ nem kap rá, E munkastílus következménye is, hogy több politikai, gr.ao.a­­sági kérdésben, vezotők, kommunisták személyének megítélésében . / . *­­J

Next

/
Oldalképek
Tartalom