Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1977-04-21
■**Mrnmm * si#E3wBr ' ... » és cselekvésre ösztönző feladatokat, - nem jelenti Vad János elvtárs eredményes igazgatói, vezetői tevékenységének megkérdőjelezései;, 4./ Ezek után még néhány helytelen nézetet a helyére kell tennünk politikailag is.- Milyen stílusú gazdasági vezető Vad elvtárs ?- A kérdés ilyen formában nem kerületi PVB részéről vetődött fel, hanem az üzemben, a közös pártvezetőségi és SZB ülésen, valamint a két helyettesével történt beszélgetéskor. Bartha és Simák elvtárs ezirányú helytelen nézeteiről már szó volt.- Vad elvtárs az április 18-án tartott közös pártvezetőségi és SZB ülésen - kérdésre válaszolva - azt mondta - amelyet itt is megismételt -, hogy "autark vezető Vagyok, keveréke vagyok a demokratikus és diktatórikus tipusnak". Mivel Vad elvtárs igy jellemzte ebből a szempontból önmagát, a kerületi PVB-nak kötelessége erről is véleményt mondani, bár nem kerestük magunknak, hogy a vezetési ismeretekkel egy személy kapcsán ilyen konkrétan foglalkozzunk. Hajdú elvtárs helyesen mondta itt a vitában, hogy mindhárom alaptipusú vezetői stilusnak előnyei és hátrányai vannak. A legtöbb előnye a demokratikus vezetői stilusnak Van, kevesebb a liberálisé, s a legkevesebb a diktatórikus típusú vezetésnél. A legtöbb hátránya a gazdasági vezetésben a dikta/tórikus tipusnak van. Mivel a NIM jelenlévő két főosztályvezetője, s többen a PVB tagjai közül is beszéltek a szocialista gazdasági vezető stílusáról, ha vázlatosan is, utaljunk rá a PVB mai ülésén, hogy a vezetők 3 alaptípusára a vezetési stilus szemrjont jából mi a jellemző? a/ Diktatórikus vezető /autokrata, tekintélyelvi/ típusra:- általában maga dönt;- teljes felelősséget vállal;- munkatársaitól elvárja döntésének- kritika nélküli elfogadását és- végrehajtását. Ez igy nem teljesen jellemző Vad elvtárs stílusára, inért- általában mások véleményére is tekintettel van,- s erős túlzás lenne azt mondani, hogy nem tűri a kritiká.t. Mivel nem egyértelműen diktatórikus típusú vezető, ezért ennek a tipusnak az időleges előnyei, de a hátrányai sem j e1en tke zn ek egyértelműen. nélkül, hogy részletesen vonatkoztatnám Vad elvtársra, vázlatosan felsorolom, hogy ha egyértelműen ilyen típusú ]enne, akkor - átmeneti előny lenne:- a döntéshozatal kis időigénye;- a gyors továbbítás;- maradéktalan végrehajtás.-------------------------
