Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1976-04-22

ír 1

* - 7 -Mr^Vif^lilansági tényezőt szeretnénk feloldani. Magam sem érten, az 5 milliót s 1 millió tanácsi támogatás, 3<nxll-i°ne| tudom miből, 1 milliót honnan kérjen a szövetkezet. Nem ért tő számomra, hogy a KXSZOV hogyan latja biztosítottnak a - telephely befejezését;

_ szolgáltatások biztosítását és

A telephely I, szakaszának építése U millió ®zerorint^ji.itta-’

905 ezer forintot mi verejtékeztünk ki. 3,J mxllxo fo. - j. tást használtJlc fel és 1,5 millió saját erőt. Ez annyxra kimentette a forgó alapunkat, hogy a lehetetlenség szxntjén vagyon mert forgóalapunk l/3. része is benne van ebben. Lmxatt nem tu “nk fizetni? Jelenleg 5 millió 300 ezer forintra van szükségünk, nront hogy tovább tudjunk lépni. Akárhonnan kell ez a pénz. fmiíiió forgóalap kölcsön kell, hogy a befejezetlen állományt finanszírozni* tudjuk. Tehát 3 millió forint beruházása kölcsön kell - akárkitől ~, és 2 millió forgóalap feltoltes kell, anx ,

— ebben az V. ötéves tervben a szövetkezet képes

Kénesek- vagy>mk a je.1 enlégi állói lanny o i oz t kx ga zdalk dnx. -■ - ^ nront megoldást jelentene számunkra. Ha az p mx-ixo s. - •- ' .

£p]Ík rnSg, akkoí csők *0-ban lesz használatba vehető termelő:,.

Kéi-'iűk 1Veres elvtársat, hogy adjon választ arra, htjfy hogyan lesz i.ovább, mórt ami t Köves elvtárs mondott az néni jarhato ut,

inzavel^et sem a múltban sem most nem telt be - nem is várható jövőben sem - a kerületfejlesztésben determxnálo szerepet.

Néhány dologgal hamarabb is lehetett volna foglalkozna. H.sosoxban a vezetés színvonalának emelésével, hatékonyságéval, tar.o.. jHnt a Szövetkezetheti, és a dolgozók nem voltak elegedet tele.

Hangulatuk nem jó. Kérésem a vezetés felé, hogy vizsgálja meg a dolgozók munkakörülményeit, és saját erőből segítsen a goncwoii. x>i V nlop,m víz. A Szövetkezeti Bizottság működésé lioxizu xdcj . go^. Ehhez párosult most a KISZ és pártszervezettel való kapcsolat meggyengülése. Itt megemlítenem a part felelősseget x,,

■z^inya •• 5. oldalán szerepel, hogy az állományból 86 fo fxx boivon dolgozik. A szövetkezet bevételi forrását ez jelenfcx, ezort munkatársakkal is beszélve - célszerű .Lenne a fejlesztés.

V fúzióval kapcsolatban a dolgozók felvetettek, hogy egy ga^-;;K jV,,. megalapozott egységhez kellene csatolni a szövetkezetei,

és nem a szövetkezethez egy kis egyseget.

részleg és brigád gyűlések mindig jelentősek voltak. Úgy erez tük; hogj a felvetett problémákra nem történt mxndxg érdemx intézkedés.

Veres°elvtárs^Xnformációadása kiegészítő volt. Ellentmondást IátV*.\hÍIk rendezése nem ide tartozik a VB-re. Ez a partbeszed follyon tovább, de ide a VB-re egy konkrét dologgal kellett vol

Katira11^ívtárs ,a záradékban is bennevan, hogy a pártvezetoség xs letérteit a tervvel, és most azt mondod, hogy ezzel, azzal nem értesz egyet. Kesztyűs elvtárs is íjiondta, hogy a kapcsolatokra a sokmunka miatt nem volt idő. Szerintem fordítva xgaz ez. Az