Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1976-04-22
" ^ ■ ... i . —— — 1 ' * jragf ^^ f - 8 - •* ogytií,tmüködésré pont a gondok megoldása miatt van szükség. Javasolom a szövetkezetnek, hogy a jövőben törekedjen a prograniszerüségre. Egyetértek azzal, és el. is várjuk, hogy a lehetőségekhez mérten n kerti] etf e jlesztésben vegye ki részét a szövetkezet , szervezés, vezetés színvonalának emelése, erre oda kell figyelni. Nagy Anta1: Veres elv hars által elmondottak után megnyugodta, minden rendben van, A pár-beszéd után viszont más derült ki. Ezt szövetkezeten belül kelj rendezni. .unit a dolgozók Erei elvtársnak mondtak, az igaz, A fúzió során egy gyenge szövetkezettel nem tud erősödni, csak egy erőssel közösen. Mi reménykedtünk, hogy a XVII, kerületi lakásépítés megindul, de először szövetkezeten belül kell rendezni a dolgokat, és utána esetleg visszatérni rá*v Veres István: Ifin teljes egészében osztom ünnilo elvtársnak azt a véleményét, hogy a szövetkezetnél le kell rendezni a pénzügyi kérdéseket. Úgy érzem, hogy nem eléggé világosan fogalmaztam, ezért van f élreértés. Itt akarunk maradni a kerületben, egy igen komoly épitő-gazdasági egységet kívánunk létrehozni, A fúzióval most nem akarok foglalkozni - betelepülés vagy kitelepülés lesz de javasolom, hogy a VB ragaszkodjon ahhoz, hogy betelepülés legyen, mert ellenkező esetben a kerület építőipari szervezet nélkül marad. Pénzügyi hozzájárulás, A termelő kapacitás növekedését látjuk fúzió útján, és ezt alapvetőnek tartjuk. Szokták mondani, hogy "rossz szövetkezet nincs, csak rossz vezetés" - elnézést. Rossz koncepció, tervezés alakult ki. Mi nyilatkoztunk: a szövetkezet megerősödése a cél, A másik cél a vezetés színvonalának emelése, E két kérdés után azt fogalmaztam meg, hogy a KISZÖV olyan pénzösszeget ad, azonos nagyságrendet, mint 1970 óta inindenévben. Ehhez csatlakozik a Fővárosi Tanács 2 millió forinttal, és az igv 5-5,5 millió forintot tesz ki. Mi a "majd"-ra nem tudunk fejleszteni. Ezt nem nekünk, hanem a szövetkezetnek kell megoldania, Amig az említett két kérdés nem oldódik meg, addig csak hátrányok lesznek. Mi szövetkezetei akarunk itt, de ehhez a szövetkezetnek is partnernak kell lennie. Itt - különböző okok miatt - a szövetkezet túllépte a saját lehetőségeit. Mást én nem tudok mondani, ezzel bíztak meg, hogy ezt mondjam el. Munkaerőt nem tudunk toborozni., csak fúzióval tudunk előbbre lépni. Nem lehet úgy fejleszteni, hogy az állam, a KISZÖV adjon pénzt. Meg kell teremteni a kapacitást, a személyi feltételeket. Ezekkel működésbe lehet lépni, A Tanács és a PB elképzeléseit a KISZÖV teljesítette, hogy lépjünk be ebbe a beruházásba. Ilyen beruházás az országban nincs, hogy a saját erő nem éri el a 30 %-ot sem. Két kérdés a feltétele annak, hogy az említett 5,5 millió beruházás mozgásba tudjon jönni. Égető Lajos: Javasolom, hogy a következőképpen zárjuk le a vitáti az előterjesztést Így ne fogadjuk el, de az itt elhangzottakkal vegyük tudomásul. Állapítsuk meg, hogy a Szövetkezet a IV, ötéves terv során eléggé koncepció nélkül végezte tevékenységét. Igaza van Q _________________________________________________________.______—_______________________.__________________
