Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1966-02-18
? c jt , í I 4 1 f .*- 17 -Vo^ipar teraloton a heterogén pasa©tételű trösztöknél felvető, os íurasatokát centralizálni, va • • decentraiiaalni. üiaoűyos feladatokat leket. A jelenlegi gazdasági dflc^nír^if^T01*' '' ' aCüfferai}^4iáö' Nagyon sok mindent kell dooonUaUzalni, _do ezzel ősidőben centralizálni is kuli og os t, L%1 •t» kuK'nof?a » műszaki irányításnál van szükség contrartoíantr* ?í kÍ> lA®F<a folyamat nagyrészében f‘iír, iíSIa vaa saukaoü, különösen a vállalatok gnzdálkorl’ a íoJiosatáa lebontásánál, nagy ború.a,fásoknál centralizálni fogunk és ez lesz a helyes. ' 1 záM??al kapcsolatban helyes az, amit hartha civtárs vi Ott I*1*! '!ÍÜ1VÖ? a i^y°L‘‘üt» hogy félreértések elkerülése szükséges, hogy az irányelvek nem beszélnek, iiiuovw ní„:.i foglalkoznak az üzemen belüli problémákkal. ez uéugazuasagí problémákkal foglalkozik, ebben nincs benne a vállaíamLötn^2?? íkíldt?a'+a'üxQ% (?íKaI maradt ici» Jelenleg társadalmi méretű problémák tisztázásáról van szó, annak elveit biztosit íuk Az üzemen belüli problémákat majd későbbi időpontban, maguk a * tfalxaiatok, üzemek iogjalc megoldani. Ezek csak meghatározzák a n.-^r^hía *???*?-’ í a decentralizálásról és centralizálásról nőm lehet általánosságban beszelni. víg-iamÍ<a1ik-KÍÍí?iluta rendszerről elmondott, nem egészen holyán^.fl,,, valóuaa ott az üzemen beiül szervezettség van, de társadalmon beiül nincs, ez nálunk viszont nem Így van. hálunk más a íirtaÖválíVáfiaiataál» aerfc amig a kupitab^ff ^aa^initatíkoren belül megoldhat problémaiéit, ad;U0 it,.fiunk állami, nopguzdaungi összhang érdekében kell foglalkozni ozokkel a kérdésekkel. Ismételten hangsúlyozni kívánom, lxoü»y a Kapitalista üssqu\bzqrv&zéq jő© » t^f3aütt i.QlACtdyf . tas?í te messzemenően támogatja a termelőszovoikezetek önállóságát. A termelőszövetkezetek önállé keróokouosét minden erővel olo kívánjuk segíteni, sőt máj- azt is. hogy Konkurensek legyenek állami vállalatokkal szemben. Egyetértünk a konkurenciával is, vannak ezen a területen komoly lehetőségek. X .EK. munkájával kapcsolatban meg kell mondani, hogy a felvásárlói3* aondezor numjo, eléggé bürokratikus, ha a másik oldalát nuzzuk, akaor megállapítható az értékesítés jé, lehet, hogy a k költségűk magasabbak lesznek. *i\tási rendszer volt és nem kereskedő rendszer. u 030“ae0láa ’*****•. - «*gazdasági rendszerben egészen más körülményük lesznek. Az *míjcl számit'nAÍ<jr°ÍJk0í 0^GíÜ ^^^gei növekedhetnek, erre is kell *ovokonysegge i kapcsolatban a tonaelüszővétke<’é 1 tSrk°iA ;.irra» 'ho «■' fő t©vékonységük a mezőgazdn-Vi^váínf^iYÍ11^6* ??42?ÍBa§ó?0í 03 minőségének növelése legyem. /igyazni kell u nuliokuzcmági tevékenységnél, hegy nem menjenek TMtV' ko11 megemlítenem n vitában elhangzott, kovácaííV-.uann.-ijut is. A M I » í____________________________________________-______:__=____/___________________■■ . ■___
