Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-03-18
mi vonatkozásban a feladatait szélesíteni kellene. __ , Zsidi elvtárs kérdésében felvetette a szomléletbeni problémákat, majd mikor Uliczki elvtárs próbált erre választ adni, akkor d-ondos elvtársra hivatkozott. Ebből ón azt a követkoztetest vonom le, hogy egyszer úgy lépnek fel az elvtársak, hogy fel kell lépni, de közben van egy kis mentési akció is. Iiogy ezeket feltudják számolni az elvtársak - nézetem szerint- a határozati javaslat erre jo választ ad, hogy a problémámat hogyan kell lerendezni. Én kimerném azt bátran mondani, hogy a Pártbizottsággal sem volt jo a kapcsolat, bar Uliczki elvtars nem utalt arra, hogy ilyen igényük van-e. A magam részéről a jelentest jónak tartom. Jamiarik József: ..... laiii' népi ellenőrnek az a velemenyem, hogy az ellenőri munka igen szép ős jó, nagyobb betekintést tudunk szerezni a kerülőt életébe. A felelősség kérdésével kapcsolatban: van olyan felelősség is aminek a felvetése helytelen lenne, ezek ilyen adm. hibák, melyek ugyan visszaélésre nem mutatnak, de mégis ki kell javítani, mert esetleg visszaélésre adhatnak lehetőséget. Ilyen esetekben én szükségesnek tartom azt, hogy szaojunk határidőt ezen adm. hibák kijavítására, és tegyünk ezért felelőssé egy személyt. Felvetődik a személyi felelősség kérdése is, amikor már konkrét közbelépésre kerül sor, - itt kell és jelenleg itt hiányzik a Pártbizottság és az ügyészséggel való kapcsolat. Szinte nem is érezzük mi azt, hogy hogyan történik a felelősségrevonás, s mire az eljárás lefolyik, addigra az ügy tényleg elveszti aktualitását, ebből kifolyólag nincs is társadalmi kihatása. Ha viszont a Pártbizottság_fellép az ilyen felelősségrevonások kérdésében, akkor az eljárási időt is le lehet rövidíteni és a társadalmi haszonnak is nagyobb kihatása lesz,. Munkánk során előfordultak olyan esetek, hogy pl. megkerestük az igazgatókat, vagy elnököket, viszont a pártszervezeteket nem, akik értékes felvilágosításokat tudnának adni egy-egy ügy vizsgálatánál, és más szempontból is tudnánk a vizsgálatokat lefolytatni. Az ellenőrzések során La mi ezt a segitsoget igényeljük és meg is kapjuk, akkor további komoly eredményűket tudunk elérni. Felvetném itt azta kérdést, hogy vannak az ellenőrök között nagyon jó szakemberek. Igaz vannak olyanok is, akiknek nincs különösképpen felkészültségük - bár ebbe a munkába bele kell jönni, - de ezeket az ellenőröket is tudjuk használni kisebb vizsgálatok során. Mégegyszer kihangsúlyoznám, hogy ha a politikai munkában ás a gazdasági munkában komolyabb segítséget kapunk, akkor munkánk hatékonyabb lesz. A határozati javaslattal egyetértek. Gáspár Károly: Abból lééit kiindulni, hogy vizsgáljuk meg a pozitív és negatív jelenségeket, kérdéseket, s ezen keresztül azt, hogy a Pártbizottság milyen segítséget adott a munka viteléhez, vagy a Pártbizottság milyen segítséget kapott a NEB-tél. Korábban a Népi Ellenőrzési Bizottságnál az elvtársak - a függetlenités előtt - társadalmi munkában végezték munkájukat, s akkor nagyon sok hiányosság jelentkezett. Pozitív^az a vonás a WEB munkájában, mióta Uliczki elvtárs ezt a munkát viszi, komoly eredményekről £ 4* ----------i ~~ __________________________________________________-___s________________________- 5 -
