Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-03-18
r i 1- 3 -nn ; elvesnek, mert mindig olyan időben körtük ki az ellenőröket mikor egyébként sem volt itt a nagy mezogazdasag A^-obriszók*dijával kapcsolatban; 23 ezer Ft. helyett, Ab. VQíi^° L^r^^laíofánS/^í^ídtSI bizo11sagfioz^Zde felelolségrevonást nem tartott^ szuksoge^ nők, mivel a szülői munkaközösségtől felvett összegeket fHtntt'ík erre. ipy fizettek ki a szakmunkákat* , A termelőszövetkezetek vonatkozásában gyakorlatilag, kőnkretan nem történt felelősségrevonás# Mi a hiányosságokat mind g 1 megbeszéltük a termelőszövetkezetek elnökeivel, es a vege az lett hogy a főkönyvelőket leváltották. Egyik termelőszövetkezetben is ez volt a helyzet, - a főkönyvelő bement a Vili. kerületbe dolgozni, azonban mi a munkahelyet tájékoztattuk, ^ hogy itt nálunk milyen munkát végzett. „fiTnVf.aarát kelífnnkrétán nem tudom megmondani, de kb. 5-lo személycserét nex íeSf?é“e£ljtani. Megkell moidani azonban, hogy-vonjak olyan , , „„+ i témák, ahol fel lehet hasznaim a kevésbe képzett ellenőröket is, így a magasabb képzettséggel rendelkezőké szintén a megfelelő helyre osszuk be. _ a ■ inif ficama. 25 fő, akik népi ellenőrök. , . Vannak olyan ellenőrök akik többször tettek bejelentést, van- Tn? azonbaS nótorius bejelentők is, de olyan ellenőrök is vannak,"akik minden kicsinyes dolgot jelentenek, ha egy ugjjen több bei elöntés is érkezik, ezeket osszogyujtsuk, es akkor mog vizsgáljuk az adott kérdést. Azt még nem tapasztaltuk, nog<;, bejelentések nem fedték volna a valóságot. vália-Az ellenőrök beállítása úgy történik, uogy lathoz levelet Írunk, s a megtett ajanlas alapján a j 0.Milv+ bizottsági ülés elé visszük, - de előzőleg a paitlit kár elvtársak véleményét is kikérjük - s a bizottsági ülésén történik" a jóváhagyás. Persze időközben az emberek változnak, és elSforLi llyafeset is, hogy egyeseket vissza keit lumu. Véleményem szerint mindegy, hogy milyen .“^lévaién kezeléséről beszélünk a ü zsa tsz-ben, mert mind a kettőt szaoaly Bmlitettem^már^azt, hogy kb. 5:Xo személyt kellene leosarélni. l fcie°iői Inenérok 99 kerületi lakos, dd belső kerule-Gyaícohatila^nagy problémát jelent az, hogy a népi eUenórokot a társadalmi ellenőrökkel összecserélik. A társadalmi ellen őrök állandé igazolvánnyal rendelkeznek. Előfordult pl. oiy<-m eset, hogy XY kiment a vendéglátóipar egyik o^sogenez, ott fogyasztott és azt mondta, hogy a számlát írjak a_DLB szarnia jóra, - közben nem is volt felhatalmazva ellenőrzéssel. Ilyen van, azonban azt mondom, hogy nem ez az általános! A bejelentőket minden esetben értesítjük arról, hogy milyen intézkedést tettünk, és arról is, hogy a vizsgalat befejezése után milyen intézkedés történt. A termelészövetkezetéknél gyakorlatilag az volt az eljár hogy ha felelésségrevonast javasoljunk azt fel kellett te^ jeszteni jóváhagyásra. így volt pl. a Dózsa tsz. vonatkozásában is, hogy pl. a KNEB-en keresztül a i'ov. Tanács vonhatta felelősségre az illetőt. Ez szerintem fából vaskarika, U -------4-
