Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-03-04
r i 5 I- li -pl. megemlíteném azt, hogy agy munkalapra csak egy anyagot lőhet kivételezni, pedig azon lo rovat is van, stb. Sajnos ilyen van, de ozzol együtt a decemberi határozatból adódóan lett volna egy más olyan kár dós amit meg lehetett volna beszólni. A pártveza tőség pl. megkérdezhetné a konferencia vezetőktől, hogy mi volna az amit szeretnének ha felvetnénk az előkészítés során. Ebben a tekintetben a helyi pártszervezetnek is előbbre kell menni. Konkrétan, ott helyileg kellene felvetni, hogy vannak-e helytelen szemléletek az Egyesült Vegyiművekben és mik azok. Egyetértek azzal, hogy ha valamivel jobb is az anyag - mint korábban voltak - azonban a cimben szereplő kérdést nem tükrözi azért, mert ez van a kerületben, és nem csak az Egyesült Vegyiművek problémája szerepel az anyagban. Ez a pártmunka alapvető problémája ma még, melyet mostmár felismertünk, ás ezen a f** téren kell előbbre menni és tenni. Igaz, hogy az Egyesült Vegyiművekben a Központi Bizottság határozatát már sok fórumon megtárgyalták, de eddig még csak általánosságban tárgyalták meg, - azzal együtt, hogy voltak jó értekezletek ezzel kapcsolatban - de nem konkrétan, mindenkinek a saját maga területén. Ezért az a helyes, amit már itt az elvtársak is elmondtak, és az oktatási bizottságon belül is annak kell érvényt szerezni, hogy az egyes anyagokkal össze kell kapcsolni a KB határozatából adódó feladatokat. Véleményem szerint arról ma már nem lehet beszólni, hogy korábban milyen hibákat követtünk el. Ez a kérdés ma inkább úgy vetődik fel, hogy miért nem hajtottuk végre a párthatározatait, s ennek kapcsán miért kell most hozni "kellemetlenebb" intézkedéseket? - ezeket a kérdéseket is nekünk kell megmagyarázni.Az ^Egyesült Vegyiműveknél is áll az, hogy pl. alkalmazotti létszámfelesleg van, csak éppen másképpen akarnak hozzányúlni, ^ mint egyébként teszik máshol. A termelőszövetkezeteknél bizonyos fokig jé, de természetes az arni az anyagban emlitve van. Ezen belül azonban van bizonyos szemléletben! probléma is eá tsz-tagoknál, - ez pl. persze nem azért van mert visszaakarják a régi kisgazdaságot, hanem mert nem érti az elvi kérdéseket éppen a felkészültség hiányából eredően, ^zek nem is úgy vetődnek fel mint negatív nézetek. Ezen túlmenően azonban a mi termelőszövetkezeteinknél van olyan nézet pl, hogy nem érdekli őket miből lesz a pénz, csak pénz legyen. Olyan szemlélet ma már van a termelőszövetkezetekben, hogy kevesebb ráfordítással többet, de hogy milyen célzattal, arról kevés szó esik. Megemlíteném itt a következő napirendet, mely jelentés is vet fel problémákat. A vezetés és irányítás azon az alapon történik, illetve megy, hogy a vezetőség elhatároz dolgokat, - de hogy ezen belül mi történtik, vagy nem történik semmi? Felvetném itt azt, hogy a legutóbb megtartott közgyűléseken szomorú volt hallgatni az Ellenőrző Bizottságok beszámolóját, melyek csak azért számoltak be, mert napirendileg tervezve volt, illetve ezt az alapszabály kimondja. Itt a .lehetőségeken belüli kérdésekről kevés szó esett. Meg kell hogy mondjam; különösképpen a hangjukat nem lehetett azoknak az elvtársaknak hallani, akik idejárnak hozzánk konferenciákra. Vagy említsek meg olyan lehetőséget, mint a hideglevegős széna-száritás, mely csak egy termelőszövetkezetben van meg! S mint mondottam a mezőgazdasági középkáderek idejárnak konferenciákra. AZ lm ~ ^ j
