Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)
1965-03-04
r' ~i- lován készülve, - ezt is egyénileg kell elbírálni. A VJ gr oka jfőbizottság az egészséges bírálatával nagy segítséget nyújtott ahhoz, hogy ellenőrzésünk során körültekintőbben Ao11 eljárni, s ennek alapján az ellenőrzési munkát javítani. A tartalmi munkát továbbra is fokozni kell elsősorban ott, ahol hiányosságokat észleltünk, igy pl. a középiskolánál, a gazda-_ sárpolitikai konferenciákon stb. Az alapszervezetk vezetőségének'*' figyelmét pedig felhívni arra, hogy a hallgatóik felkészültségét fokozottabban ellenőrizzék. Egyetértek azzal, hogy a Központi Bizottság határozatát a konferenciák anyagába dolgozzák bele az olvtársak az Egyesült Vegyiművekben annál is inkább, mert a következő anyagok is ehhez az anyaghoz kapcsolódnak. Zsidi Gyula: Ha abból indulok ki, hogy mi a célja az oktatásnak - ezt#kü- O Ionképpen nem kell magyarázni - ezzel az elvtársak tisztában vannak. Elsősorban a Statisztikából indulok ki, hogy az oktatás a céljának mennyire tesz eleget. Ennek alapján azt kell látni, hogy az Egyesült Vegyiművekben 38 fő jár szakosító tanfolyamra, de közei loo párttag van az EVM-ben, - és a 38-ból mindössze 14 a párttagok száma, - közben mi azt mondjuk, hogy a gazdaságpolitikai tanfolymok célja, hogy a gazdasági középkádereket a pártgazdasági, politikai kérdéseire megtanítsuk. Az egyik csoportban kb. 12 fő vesz részt, ebből 3 alkalmazott, és 2 műszaki, - a másik csoportba jár 18 fő, ezek között van 3 fizikai munkás, és mindössze 3 párttag. Ui arról beszélünk, hogy a kommunisták legyenek példamutatók minden területen. Viszont az Egyesült Vegyiműveknél ez az a forma, amelyre minden különösebb vizsgálat nélkül azt lehet mondani, hogy nem kielé' gitq. Egyrészt veszem a párt utánpótlása szempontjából: kikből fogják az utánpótlást biztosítani, amikor zömével csak alkal^ mazottak járnak az oktatásra? összesen 6 munkás jár oktatásra, ugyanakkor az Egyesült Vegyiművekben kb. 4o-5o csoport vezető van, akik vezetnek 3-4-5 embert, - vagy föltehetem úgy is a kérdést - mint már említettem - hogy a 18 fő között cslca három párttag van! Hogyan alakulhat ki a szemináriumokon olyan vita ami a párt helyes álláspontját - bár tiszteljük a pártonkivülieket is - erősiti, ős hogyan lehet a helytelen szemléleteket megvitatni, - mégis csak 18 emberről van szó, akik közül csak három a párt katonája* Itt van a tartalmi munka kérdése is. Nincsenek nekünk szemlélet beni problémáink a kerületben? Mindenki, mindennel egyetért? Nem! Az van, arai itt a vitából kijött, hogy az emberek nem készülnek fel megfelelően a konferenciákra, szemináriumokra, - praktikából ölnek és ezt mondják el. i/Iezei elvtársnő felvetette a bürokrácia kérdését. Nemcsak felülről jönnek le bürokratikus dolgok, tapasztalni lehet ilyent még a mi területeinket is, - de csak ez volt a legfontosabb rész amiről beszélni lehetett? Nem ez volt a legfontosabb rész, hanem azért választották ezt, mert erről könnyű volt beszélni! De arról pl. hogy mennyi legyen az import anyag csökkentése, meg mi az, hogy termelékenység, meg hogy a kirakási munkaidőt csökkentsék, meg hogy miért kellett kifizetni azt a négyszázezer Pt-ot - erről már nem beszeltek, mert erről nehezebb beszélni! Ez mind felelősség, ős megnarn értés kérdése. Ezzel együttvéve azonban egyetértek azzal, hogy fentről lefelé is van bürokrácia j /M
