Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.22.a/4)

1965-02-18

ip* "M, * ■ X s * * ~ 3 -■ A tugdij egy fűre cső átlag a ráült évihez viszonyítva 1.- Ft. és 29 fillérrel emelkedett, szerűben az előző évvel, amikor csupán 80 fillér volt '■a emelkedés. Ezzel is bizonyítható az a tény, hogy a tagdíjfizetésben tört .int 'módszerben! változtatás helyes őjj időszo­­rü'volt. Az Ívtársak a prémium után is rendszeresen fizetik a tag­dijat. Elvétve fordul elő egy-egy alulfizetés. Az erre vonatkozó jel­zés után rendeződik a progresszív szerint való fizetés. A fizető létszám tekintetében ez évben nem mentünk előre-, sőt az ^ 1963 éves fizető /-hoz viszonyítva. o»3 $»-os a csökkenés. /1963-ban 99 • 4- /, 1964-ben 99.1 // Ez a szám kerületünkben .havonta átlag 8 nem fizető párttagot tesz ki. Az előző év Bizonyítja, hogy lehet magasabb százalékarányt^el­érni, ha az alapszervezetek egyénileg foglalkoznak azokkal a párt­tagokkal, akik nem fizetik rendszeresen minden hónapban a tagdijat. Hogy rendszertelen fizetésről van szó, a visszamenőlegesen fizetett hónapok száma bizonyltja, hiszen az év során többen fizettek vissza­menőleg tagdijat, mint amennyit kitesz az év során nem fizetők lét­száma. Az év során nem fizetők száma 92 fő, a visszamenőlegesen fizetett hónapok száma 134, - a két szám közötti különbség abból adódik, hogy voltak elvtársak, akik a kerületben való átjelentkezésük után itt rendezték c 'maradásukat. A rendszertelenül való tagdíjfizetéshez bizonyos fokig hozzájárult az a tény is, hogy nincs hónap felirat a tagdíjbélycgokcn, de a fő /'"N probléma mégis azokkal a párttagokkal való hiányos foglalkozásból adódik, akik nem tesznek eleget a tagdíjfizetési kötelezettségük­nek. Példa erre a AVIl/i-es körzet, ahol volt néhány rendszertelen fizető, akiieket a vezetőség egyénileg foglalkozott és minden elv­társ. rendezte tagdíj-ügyét. A tagdíjfizetés uj módszerére való áttérés lényegében zökkenőmente­sen mént végbe. A párttagság nagy többsége öntudatos, érett arra, hogy ne a bérlista adataiból szerezzük be a tagdíjfizetés alapjául szolgáló jövedelmet. A beszélgetések során felmerült a párttagság köréből az az észrevé­tel, mely szerint nem tartják igazságosnak a progresszivitás 3.ooo Ft-on felüli fizetés utáni 2oo.- Ft-os meghatározását. Sokkal in­dokoltabbnak tartanák a legalább 1.ooo Ft-kánt való emelkedést, mint az alacsonyabb kategóriákban. A költségvetés kiadási részének alakúlása; V / o 1*

Next

/
Oldalképek
Tartalom